Проблемы с капремонтом.

Не проще скинуться и провести обследование, а потом уже эту сумму в ущерб как-то включить?

интересно, а как кровельщики соотносятся с затоплением?

Если у вас маленькая зарплата например всего 1000 рублей и вы пострадали от известной компании под названием Гугл, то из этого вовсе не проистекает что все независимые экспертизы, приглашение юристов международников, отели для них типа люкс и. т. п вы можете производить за счет Гугла, а не свой собственный если вам нужно

нужно правильно составить заявление, в котором указывается следующая информация:

- наименование надзорного органа (например, местное управление Государственной жилищной инспекции);
- описание существующей проблемы и суть требований, предъявляемых заявителем;
- подпись и дата составления заявления.
- полные сведения о заявителе (Ф. И. О., адрес, номер телефона, электронная почта и т. д.);
- название документа («Заявление о совершении админ. правонарушения по ст. 7.22 КоАП.»);
- список всех имеющихся приложений, которые относятся к делу (акт проверки и пр.);

Пишите жалобу в фонд капитального ремонта.. региональному оператору жалуйтесь на подрядчика.. в жил инспекцию.. прокуратуру своего города .. подавайте коллективный иск в суд на рег. оператора капитального ремонта.

Если делают некачественный капитальный ремонт многоквартирного дома, Вы всегда можете рассчитывать на помощь судебной системы, потому что закон на Вашей стороне !

Верховный суд РФ расставил все по местам
В решении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ были указаны следующие доводы:

Согласно статьям 15, 393, 400 Гражданского кодекса РФ убытки должны возмещаться в полном объеме, если право на полное возмещение убытков не ограничено законом или договором (ограниченная ответственность).

Жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального оператора перед собственниками помещений в многоквартирном доме: ответственность за неисполнение своих обязательств (часть 5 статьи 178, часть 1 статьи 188 Жилищного кодекса РФ), при которой региональный оператор отвечает за собственное противоправное поведение как сторона, нарушившая обязательство, и ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором (часть 6 статьи 182 Жилищного кодекса РФ), при которой в силу прямого указания в законе ответственность регионального оператора возникает за действия (бездействие) третьих лиц, не являющихся стороной обязательства, возникающего между региональным оператором и собственниками помещений при организации проведения капитального ремонта общего имущества дома.

При таких обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции о применении к возникшему спору норм части 5 статьи 178, части 1 статьи 188 Жилищного кодекса РФ, предусматривающих ответственность регионального оператора перед собственниками помещений многоквартирного дома за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств только в пределах внесенных взносов на капитальный ремонт, являются неправильными.

Поскольку частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса РФ ограничение ответственности регионального оператора за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, не установлено, региональный оператор отвечает за действия подрядной организации перед собственниками в соответствии с принципом полного возмещения убытков, и в данном случае необходимо исходить из общих правил ответственности должника по обязательствам, установленных главой 25 Гражданского кодекса РФ.
вот ссылка http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1553250 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6-КГ17-4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 июня 2017 г.