Если более умный всегда уступает в споре, то до чего это его доводит ?

До полного спокойствия нервов и отсутствия конфликтов )

Если человек во всех похожих ситуациях (например, в ситуациях споров) использует только одну из миллиона стратегий поведения, я сомневаюсь, умный ли он.

Дополнение к ответу:

Если ты пришел на какую-то встречу или заседание, но твой стул (на котором ты всегда сидишь) занял твой кот, то ты, вероятно, столкнешь его рукой или спихнешь ногой с разворота.

Если твой стул занял какой-то пьяный и немытый представитель быдла, то ты на него наорёшь матом (наверно), надеясь, что он сам встанет со стула, и тебе не придется прикасаться к его грязной одежде, чтобы его столкнуть со стула.

Если твой стул занял твой друг, жена или отец, то ты можешь сказать ему какую-то шутку и в течение всего собрания стоять возле него (сидящего на твоём стуле) и болтать с ним о всякой ерунде, вместо того чтобы найти себе другой стул.

Если твой стул занял твой начальник, то ты вежливо попросишь его уйти, потому что это твой стул и твой начальник в курсе, что это твой стул (но если он не отдаст тебе стул, ты не сильно обидишься).

А если на твой стул сел президент Российской Федерации, то ты ничего ему не скажешь, и даже близко подходить к нему не будешь (ато вдруг его охранники решат, что ты покушаешься на его жизнь).

А теперь представь, что ты со всеми ведешь себя одинаково, например, не подходишь близко к стулу, если на него сел твой кот, или бьешь ногой с разворота президента Российской Федерации, несмотря на то, что рядом с ним стоят его охранники.

коль " всегда ") , видать не настолько умён )

Живет своей жизнью успешно.

до вымирания всех умных на этой планете

Просто умному доказывать что-то кому-то - это унизительно

Спасибо за вопрос

Доводит к умению защищаться делами.

До того, что дураки и маньяки управляют государством.

Это может привести -ко вседозволенности.

Друзей больше, потому что практика все равно, все споры на свои места расставляет...