Что будет, если суду в последнем слове сказать "на нет и суда нет", а на вопрос понятен ли вам приговор, сказать нет?

не понятен, и - "приговор - не договор, а - заговор"?
=========================

Оскорбление верующих недоказуемо, как недоказуем сам невидимый бог - поэтому введена такая уголовная статья.
Оскорбление атеистов или неверующих доказуемо самим отрицанием бога-как предмета, объекта, субъекта или улик для оскорбления и веры - поэтому такой статьи не введено.
Если сказано-нет, значит, нет. НА НЕТ И СУДА НЕТ.

«На нет и суда нет» — это коронная, козырная фраза подозреваемого, убивающая закон, обвинение и суд.
ВНИМАНИЕ!
Эта фраза значит, что, если человек, в ПОСЛЕДНЕМ СЛОВЕ, говорит-нет, не виновен, не совершал и так далее, то доказать обратное невозможно без лукавого, без подстав, пыток и без насилия.
Последнее слово, как последнее действо - по нему и делаются выводы. А иначе зачем оно.

Однако, так по христиански повелось, что все слова, что вы скажете могут быть обращены против вас. Зато все, что не скажете-не могут. Молчание-золото.

Если предположили, что есть, то можно попробовать доказать. Так работает математика, астрономия и иные науки, выдвигая гипотезы, пытаясь доказать то, что может быть есть, и то, чего пока нет.
Как правило наука работает с невидимым, учёные-это веруны от науки, они верят в золото из свинца, в из гавна котлетки.
Доказать бога - это борзая попытка доказать всё и сразу. Это опасная затея, ибо на всё и сразу можно списать всё, что угодно и кого угодно, чем и занимаются религиозные воины, назвавшие себя воинством бога, или милицией бога, в последствии-менты и чекисты.

Уголовный закон, в отличие от физического, никогда не интересуется тем, что можно доказать, поэтому вменяет соответствующую статью "для верующих", но на самом деле-для себя.

Почему уголовный закон не интересуется тем, что можно доказать?

В целях самосохранения: тогда придётся легко доказать, что уголовного закона не существует, его статьи - это список слов, словарный запас, выдумка возбуждённой головы, дырка от бублика, рассчитанная на неосведомлённость народа в значениях слов, таких как ненависть, оскорбление, развращение, растление, подозрение, педофилия и прочие, не соответствующие своему содержанию, слова и термины.

У закона-дракона есть только БУКВА закона, но не целое слово, ибо слово принадлежит живому человеку.

Если доказать нельзя, то уголовный закон в безопасности. Если доказать можно, то это уже не уголовный закон, а физический или иной.

Уголовный закон-это последний бог, его слова из списка статей народы принимают на веру, не заглядывая в толковые словари.
Закон-это список преступлений и одновременно их реклама.
Уголовному закону не нужно доказывать преступление-он ищет не преступника, а находит статью в своём списке, а затем подбирает под неё стать человека и больно шьёт её белыми нитками.

Уголовный закон-дракон человеческих слов не понимает, как пёс не понимает состава пищи, которой его кормил человек.
Если уголовный закон сильнее человека, требуется вмешательство закона физического, представителем которого является Кольт.
Кольт - изобретение физического закона, выбивающий уголовный закон из головы вместе с уголовными чувством вины и оскорбления.