Давайте рассуждать. "Муж" в браке, а не слабая ли позиция мужчины в современной семье? Может пора поддержать мужчин?

Простак. Именно так. Муж в семье сегодня, это не король и добытчик, не уважаемый человек.

Это обычный ВОЛ, который тянет семью, но все остальные при этом вьют из него веревки.
И вроде говорится, Муж глава семьи, но никакой власти у мужа нет. Ни морально, не 18 век ведь, ни фактически.

А что общество? А общество занимается фигней, думает о геях, лесбиянках итд.

В итоге имеет равенство, что муж это незащищенный ничем и никем -простак, а жена может спокойно свесить ноги, а потом спокойно его заменить. ЕЕ поймут, она же женщина. А мужа осудят все.

В итоге исторически на мужчин оказывается давление общества, но никакой поддержки больше нет.

Как быть?

Вот я бы законно предложил сделать следующие вещи.

Итак, в ЗАГСЕ молодожены подписывают документ, А ТАМ!!

Статус муж, дает
1 право решать и распоряжаться ЛИЧНО, всем имуществом семьи, кроме личного имущества жены.
2.Право ограничить жену в посещении увеселительных заведений, вплоть до полного, без его согласия и участия.
3.Мужчина отвечает за поступки своей жены, как за свои собственные, аналогично жена.
4. Жена, обязана вести домашнее хозяйство, и поддерживать частоту помещения, если не работает.
5. Жена обязана заботится о здоровье членов семьи и его поддержании.
6. Распределением финансов занимается только муж, либо жена его письменному согласию, которое может быть отозвано в любое время.
7. Работодатель обязан перечислять, всю заработную плату Жены, на счет Мужа Жены, который занимается распределением семейного бюджета, семьи.
8. Все счета семьи, могут принадлежать только Мужу.
9. За недостаток средств в семье отвечает только муж, который случае нехватки финансов, муж в обоснованном случае, вправе устроить жену на подходящую работу, подходящую по ее классификации и опыту.
10. Совместное проживание, либо отношения длящиеся больше полу года, признаются семейными и стороны обязаны зарегистрироваться в загсе как семейная пара.

И самое интересное.

1. В случае отказа жены в финансовой помощи мужу и семье, при необходимости в такой, жена с момента такого отказа, лишается права претендовать на все имущество приобретенное в такой период, которое является личной собственностью мужа.
2. В случае, если жена изменила мужу, жена лишается права на получение какого-либо имущества в случае развода.
3. Аналогично, если жена не изменила, но уходит к другом у мужчине.
4. Аналогично, если доказан факт брака по расчету со стороны жены, множественная клевета на мужа, систематические публичные унижения.
5. В случае, выяснения после замужества, что дети рождены не от законного мужа, и муж не был осведомлен об этом до замужества, при этом дети так же лишаются права, быть наследниками.
6. Муж имеет право на ограниченное насилие в отношении жены, а именно, слабый удар пощечины, насильное уведение в другое место, либо силовое удержание.
В случае, если жена ведет себя откровенно безнравственно, оскорбительно по отношению к мужу в публичном месте, оскорбляет его.
7. Муж имеет право НАСТОЯТЬ на своем решении, и отдать приказ жене, во всех случаях жена обязан ему подчиниться, кроме приказов ограничивающих волю или права человека, или создающих угрозу жизни здоровью и противоречащих здравому смыслу, систематические неподчинение мужу, или публичный отказ жены, выполнить обоснованные требования мужа, в публичном месте равносильно отказу исполнять роль жены, что лишает ее право претендовать на имущество при разводе.

Для мужа в случае измен и прочего, жеще =) обязан уйти и оставить ВСЕ =) так и еще и обеспечить жильем, членов семьи.

Как вам, чувствуете?))) ДА, муж при таком раскладе далеко не простак, а жена явно не будет умничать и уважать мужа, не пустой звук.