Согласны с автором данного высказывания?
Когда человек с нами спорит, он становится нам неприятен.
К сожалению, это всегда так. Потом, после спора, мы можем снова хорошо общаться и дружить, любить друг друга; но для этого придется приложить усилие. Пусть небольшое, но усилие. И каждый спор отнимает часть энергии любви и дружбы. Словесный спор мало чем отличается от первобытной драки. Недаром раньше даже богословские споры переходили в массовое побоище. А у многих народов спор решался дракой или даже дуэлью. Борьбой нанайских мальчиков или хлестанием друг друга плетью до смерти. Кто выжил — тот и победил...
Спорить и отстаивать свою правоту надо, конечно. Если речь о защите наших интересов, о справедливости, о чести. Но спорить надо с чужими, а со своими надо как-то аккуратнее, мягче обращаться. Когда человек спорит с нами, подсознание немедленно выстраивает против него защиту; не против его аргументов, а против самого спорщика. И он становится враждебным объектом, даже если он прав. И мы соглашаемся иногда с неопровержимыми аргументами. И признаем неправоту, ошибку. Но внутренне продолжаем фразу так: "да, вы правы. Какой вы неприятный тип все-таки!"...
Так что в спорах мало полезного — в спорах между близкими. И выходишь из дискуссии разбитым и утомленным — это энергия растратилась бесплодно. И на душе нехорошо, настроение снизилось, даже если мы наповал убили оппонента своими верными аргументами. Вот именно — "наповал убили"; но это же наш близкий человек, наш друг! Или он нас наповал убил. Или мы оба надавали друг другу тумаков, сцепившись из-за пустяка, в сущности...
Так что спорить надо с врагами. Или с посторонними людьми, которые нарушают наши права и границы. Это нормально и хорошо — отстаивать свои интересы. А вот со своими спорить не надо — по возможности. Каждый спор отнимает частицу любви и доверия; а их так трудно восстановить потом...
В спорах не рождается истина, в них рождается только вражда. Истина рождается в обсуждениях. Когда обсуждение переходит в спор, разговор должен быть прекращён. Потому что когда человек начинает спорить, это значит, что его уже интересует не истина, а собственные амбиции.
Интересуют ответы с рассуждением, и обоснованием своего мнения, а не просто " Фи."
Есть же выражение - не мечите бисер перед свиньями :) Это я вообще не по теме вопроса :)
Не согласна.
Не люблю упертых и "спорщиков ради спора", в остальном спор меня не напрягает.
И драка кстати тоже.
У меня настоящая дружба дважды начиналась именно с драки.
Я может не правильная. И даже не может... Я не правильная
Не верю я соглашайкам, подхалимам и доброжелательным чудакам...
Философия ДАО учит, что мудрые люди не спорят, ибо это пустая трата времени и энергии. О чём бы не был спор, всё также будет светить солнце, дуть ветер, течь реки... Зачем спорить, зря сотрясать воздух, если в мире ничего не изменится от этого.
Нет никого "своих"..Каждый сам по себе индивидуален..У каждого своя дорога ..свои взгляды..интересы..мнения..принципы..и идеология..(если конечно это не тупое быдло и не конченый идиот).."Лучший друг - злейший враг " - тоже старая истина.."Обособленность - спасает..стадность - убивает" .."Горькая правда лучше слащавой лжи"..и прочее..прочее..."Враг - есть враг а война - есть война"..Стоять на своём и оставаться при своём навечно - вот смысл жизни по сути!..Весь этот грёбаный мир - большой бардак и полигон для постоянной бойни где все против всех и каждый сам за себя..И лишь наличие общепринятой и навязанной всем соц-системы ..выдуманных неких укладов и норм..- пока что ещё мешает жесточайшей бойне и бесконечным конфликтам и распрям..выйти наружу везде и всюду..Этот проклятый богами ..дивный новый мир дураков и рабов..открыто показывает и даёт понять и осознать что нет никакой дружбы и сплочённости и прочьей лживой ..придуманной соц-лобуды в таком духе..Каждый за себя и каждому своё!..К сожалению то или нет ..а как есть - так и есть.
А что делать, если твой собеседник упорно игнорирует приводимые тобой железобетонные аргументы, продолжая настаивать на своих домыслах?