Top.Mail.Ru
Ответы

Каков ваш взор на взгляды других?

Вавилонское столпотворение слов привело людей к пасти дракона-закона и к пропасти, в которой пропали мы все, имея каждый своё, только ему понятное мнение, суждение, а иное соседское мнение-взгляд-взор, ему мало приятен, глубоко плевателен и шипко расстраивает, если его мнение не совпадает.

И он готов взорвать соседа, царя, министра и страну в борьбе за Это, за свой взор, взгляд, внимание, уважение, к себе любимому.

Причина терроризма найдена?

Как к этому относиться?

Ответ относиться философски мне понятен.

Однако, это не решает проблемы, ибо вчера получил кучу гадских комментов на мои произведения.
Сначала расстроился, потом полегчало, потом расстроились те, кто расстроил меня.
Вопросы касались прежде всего толкования библии и её символов.
Шансов у людей нет, если каждый толкует эти слова и тексты по своему, сурово относясь к толкованиям других, только себя считая мессией и учителем.

Они готовы придать огню и мечу иного сказителя, окажись у них в руках меч и огонь.
Они готовы на всё, даже убить и приказать фас, пли, распни, окажись на моём месте Иисус.

Они уже сделали это однажды на Голгофе, и готовы продолжать и готовы повторить, по христиански, принеся в жертву любого.

Однако, игра в слова поставлена так хитро, что в жертву приносится не любой, а сам человек - его любовь и ненависть.

Они - это мы. Но мы - это не нам. Нами управляют. Нас валяют, нас лепят, из слов, которым дают имена, выгодные мировым заговорщикам, но в которые нас не посвящают.
Из нас делают дурака, иногда русского, нас включают в розетку мирового идиотизма.

А мы хвалимся, нам нравится, мы - не умные, мы не понимаем, что вся литература 19 века осмеивала российскую, глупую, не верно понятую и не по правилам выстроенную жизнь.
Мало этого, мы даже кичимся, что, мол, это Россию умом не поймут. Хотя не понимаем мы, ни себя ни других.

Мы учимся у классиков русской литературы, которые, ни больше ни меньше, стебались над Россией.
Ленин тоже был классиком, ибо написал 50 томов, но он даже не стебался, а просто издевался и замучил любимую страну, спустив на народ зверей чекистов.

Итак, если каждый о своём, то это значит, что все - никак.

Причина рождения закона найдена?

Однако сам и отвечаю на свой вопрос: люди придумали закон, с которым согласны ВСЕ, и уже закон толкует им, кто они и чего они стоят.
В уголовном, "христианском" законе прописано всё, все наши поступки и поведение. Они не считаются за ошибку, подлежащую оправданию, но за преступление, требующее наказания.

Люди верят в закон как в бога, просят его мнения, требуют его помощи, ибо только у закона есть твёрдые и непоколебимые толкования слов, фраз, поступков, проступков, ошибок и преступлений человека.
У закона нет сомнений, его слово твёрдо, он знает, о чём пишет в своём кодексе.

Закон уже знает слова, человек ещё только верит в слова.
Минуя знания о словах, люди преданы закону.

Люди уповают и упиваются законом, как единственной надеждой на отмщение другому, за его, иное, собственное мнение.
Закон-инструмент мести. Никаких иных задач он не решает.

Итак, вы поняли, что "не знание закона не освобождает от ответственности", что равно значит, что - незнание слов не даст вам право избежать своей участи стать жертвой и преступником.

Незнание слов, их значений - вот причина разницы мнений и суждений по любому поводу и без повода. Хоть ты цитируй библию, хоть устав КПСС, хоть Конституцию.

У людей нет ключей и шифра для толкования слов. Поэтому все толкуют каждый на свой лад и не лад. А чужое мнение их бесит.

Этот ключ и шифр так прост и так близок, что люди не верят и не понимают, что он лежит перед ними, на блюдечке с золотой каёмочкой.
Толкование слова - в простоте, в его упрощении.

Дополнен

Напомню, что православие - это не христианство. У них две большие разницы: у христианства символ - это наказание и жертвоприношение человека Закону, у православия - оправдание и принесение в жертву слов Праву.

Это ещё ФМД заметил, что при христианстве человек - это тварь дрожащая, перед законом, и только при православии он право имеет.
Потом это заметил Гитлер и не сжёг книги Достоевского.

При православии болезненных споров, взглядов, мнений и даже телесной боли не было. Этого не стоит пугаться и сокрушаться, что у человека не было ничего своего.
У него была сила. Та сила, про которую говорят, что она в правде, та сила, что двигает камни и воплощает слова в плоть.

Почему?
Потому, что право на слова принадлежало не закону, а человеку.
Это теперь трудно понять.

Дополнен

После того, как право на слова перешло, по иудейскому, "богоизбранному" наследству, закону, эта сила перестала совершать благо, но только - зло.

Анонимный опрос Всего голосов: 25