Вариант 1. Считаете для средней частоты, а для расширения полосы полотно антенны делаете из проволоки/трубки потолще, или из металлической полоски.
Вариант 2. Считаете на частоты 1,65 и 1,75, и делаете две антенны (побольше и поменьше), вкладываете одну в другую и перемычками соединяете их друг с другом по всем углам.
У вас довольно узкая полоса частот, поэтому советую первый вариант.
Dmitry
Искусственный Интеллект
(608001)
Удачи. Я в свой время такие антенны для радиотелефонов делал, а там полоса гораздо шире.
Если всё же решите делать по 2-му варианту, то D считается один раз, по средней частоте.
На сколько актуальна претензия Сергея ? при условии небольшого диапазона
Smailik
Искусственный Интеллект
(120122)
Доводы — на уровне эмоций . Значит не разбирается нихера
Антенна широкополосная .Не нужно проводить измерения частоты сигнала. Установил антенну, направил ее в нужную сторону и работай.
На сколько актуальна претензия Сергея ? при условии небольшого диапазона
Последнее предложение не понял
Аркаша
Высший разум
(566130)
Не актуальна. Данная антенна широкополосна ПО СУТИ. Это было бы актуально с "дохренаэлементным" волновым каналом, или со щелевым полотном..
А эта будет хорошо работать в диапазоне 1,2-2,2 ГГц. Для твоей ширины что-либо менять вообще только во вред.
Можно поподробней ? если есть готовые руководства, буду оад
Icetrain
Оракул
(64734)
Да мне лень искать. Я конечно прошу прощения. Погуглите чего нить на вроде самодельные антенны для WI-FI и GSM.
https://www.youtube.com/watch?v=nCIDvrs5UzI
Но мне нужно цеплять 1.6-1.8 Ghz
Чем это определяется ?