Top.Mail.Ru
Ответы

Если человек произошёл от обезьяны, то обезьяна от рептилии?

Как бы логично, вышла рептилий на сушу, научилась лазить по деревьям, положили чадо на суши, со временем их морда сплющивалась, ну и появились волосатые обезьяны и спаривались они и мутировали и с другими спаривались, учёные сверяли волос человека и обезьяны, результат отрицательный, а вот волос варана из уха, совпал. Даже в утробе матери, плод из рыбы трансформируется в ящерицу, а затем в нечто похожее на человеческого младенца, но может ли быть так что Дарвин ошибся, и эволюция ящериц разошлась разными путями, на обезьян, мартышек, горил, и людоящер с кислотой кожей, которая с течением времени менялась согласно окружающему климату, и становилась светлей, + возможны спаривания с приматами, более, при тех катастрофах 60 миллионов лет назад, падение астероида, и извержения супер вулкана, млекопитающих должны были вымереть, но рептилии в частности живущие в воде или в водных пещерах должны были выжить и дать новое начало.

Просто мне кажется, что эволюция разноступенчивая, ну кажется что они пошли разными путями, затем спаривались друг с другом ну и как становились мообразительней боялись и истребляли друг друга, наверняка людоптилии пугали их гибридов обезьян и рептилий, ибы первые их поедали.

Ну как по мне логично.
К тому же, обезьяны почему то ещё существуют, они не эволюционировали, а значит они достигли своего конечного развития, без более развитого донора спермотозоидов.
К тому же, ходит заговор, что учёные скрывают то что, обезьяны придатны к зачатию от человека.
Я Где то наблюдал статью, что какой то учёный искусственно опладотворил самку обезьяны своей срермой, та типа забеременила, обезьяна родила, более человеческую версию обезьяны, я не помню какое имя дали тому детёныш, но затем мировое сообщество или правительство, как и пресса подвергли его работу сомнению, а дальше того обезьяна никто не видел а эти исследования перекрыли.

А вы что скажете?
Наверняка вы заговорите о совместимости хромосом и тд, но а вы лично проводили такие исследования по совместимости? Или будите оперировать тем что задекларировано кем то?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Оракул
5лет

Прежде чем выдвигать какие-то догадки неплохо было бы хоть что-нибудь узнать об эволюции, из того что уже известно. А то что-то где то услышал, увидел пару картинок в интернете, "человек произошел из обезьяны". И давай строить гениальные теории.

Аватар пользователя
Ученик

не смотреть рен-тв

Аватар пользователя
Просветленный
5лет

"... учёный искусственно опладотворил самку обезьяны своей срермой, та типа забеременила, обезьяна родила.... а дальше того обезьяна никто не видел а эти исследования перекрыли."

То есть с тех пор это называется - исследованиями.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
5лет

На самом деле среди наших предков никогда не было рептилий. Вот так вот!
Как только хордовая живность вылезла на сушу, она практически с первых своих земноводных времен разделилась на две группы - классы завропсид и синапсид. От завропсид пошли все динозавры, пресмыкающиеся, птицы и подобные им твари. А от синапсид, или как их еще принято называть - зверообразные - пошли все похожие с нами существа, ну и собственно млекопитающие в их числе.

Расхождение наших и динозаврьих предков произошло более 320 млн. лет назад - в нижнем карбоне палеозойской эры. Задолго до появления динозавров как таковых, на Земле господствовали потомки синапсид и наши более близкие предки - терапсиды. Вот, например, в пермском периоде жили такие милые "собачки" - пристерогнаты (Pristerognathus vanderbyli).
Конечно, анатомически в них прослеживается что-то общее с рептилиями, но это лишь из-за их конвергентной эволюции и наших стереотипов о пресмыкающихся. В реальности они ближе и по строению, и, вероятно, по поведению к зверям-хищникам.

Аватар пользователя
Оракул
5лет

Люди произошли от разных животных, кто от обезьяны, кто от свиньи.