Как получилось, что вольфрам, тяжёлый металл, по цене дешевле серебра? Ведь по логике он должен быть более редким.

Question

Как получилось, что вольфрам, тяжёлый металл, по цене дешевле серебра? Ведь по логике он должен быть более редким.

nii trino Ученик (10), на голосовании 5 лет назад

Ведь тяжёлые металлы производятся во вселенной далеко не каждой звездой, а только сверхновыми (коллапсарами). К тому же, в силу своей тяжести, они, по большей части опустились вниз, к ядру Земли, и на поверхности встречаются редко.
Вольфрам (плотность 19300) по плотности почти один в один такой же как и золото (19320), а серебро (10500) - гораздо легче вольфрама (хотя, конечно, и тяжелее железа, плотность которого 7874). Но стоит, почему-то, серебро намного дороже. Это не очень-то логично, по-моему. Если из вольфрама сделать весовые деньги - монеты определённого веса, которые можно будет легко проверять на подлинность простыми электронными весами, вставляя их предварительно в форм-кейс, в который не войдёт монета объёмом больше стандартной - такую весовую валюту просто невозможно будет подделать - её ценность будет определяться именно её тяжестью. Потому что все остальные вещества сравнимой плотности стоят в сотни и тысячи раз дороже вольфрама. При этом, думаю, вольфрам станет гораздо дороже серебра (ведь серебро не обладает такой огромной удельной массой, и проверить его на подлинность гораздо сложнее - то есть его довольно просто подделывать более дешёвыми металлами - в отличии от вольфрама, который по весу можно подделать только гораздо более дорогими).

Answer 1

Потому что вольфрама больше чем серебра, вот он и дешевле. Плюс переработка, возможно, более простая. А с учётом того, что всё больше используются банковские карточки и бумажные деньги, смысла в тяжёлых деньгах нет никакого.

Answer 2

мы драгметаллы не со звезд достаем, а цену решает и прикладное применение и распространение

Answer 3

kommentator Искусственный Интеллект (223665) 5 лет назад

а ртуть ещё тяжелее остальных....

nii trinoУченик (10) 5 лет назад

Нет. Ртуть - 13546. (А вольфрам - 19300). Свинец - да, легче ртути (он - 11340).

Answer 4

Spathi Искусственный Интеллект (225273) 5 лет назад

тяжелый и редкий это не синонимы

Answer 5

Коренное слово здесь " По логиге". А этих самых " логиг " существует великое множество. У вас своя логика, личная, у Истории другая. Зачем залезать в чужой монастырь со своим уставом. Нельзя.

Answer 6

По какой логике? Плотность алмаза 3500, но что-то они не дешевле золота. У тааффеита тоже. Не говоря уже про тритий, который вообще газ, но уделывает по стоимости все благородные металлы.
Это всё вопросы технологичности. Обработка вольфрама сложнее - он тугоплавкий и очень прочный, т. е. чтобы делать из него то же самое что и из серебра, нужны алмазные инструменты и безумные печи на 3500 градусов из чего-то круче самого вольфрама, потому что именно он применяется в высокотемпературных печах в качестве нагревательного элемента. Его сложно и дорого использовать в чистом виде - только его соединения, тот же карбид вольфрама. А серебро технологично - его удобно обрабатывать и его стоимость полностью компенсирует стоимость его обработки.

А вы всё носитесь со своими вольфрамовыми монетками?
Они всё ещё устарели как носитель абстрактных денег, вопрос масштабирования разных сумм, который я упомянул в прошлый раз, вы так и не решили, да и вольфрам нам всё ещё нужен в большом количестве в производстве инструментов, в т. ч. расходных.
А подделывать весовые деньги элементарно, не будьте наивным - подделывать будут весы.. и кейсы эти ваши.