Тотсамый Фускофф
Мыслитель
(9209)
3 года назад
До 18 за его действия несут ответственность родители.
Александр МучачесУченик (144)
3 года назад
Они писали какое то заявление о том что он в праве сам распоряжаться своей жизнью, и родители не несут за него ответственности
Тотсамый ФускоффМыслитель (9209)
3 года назад
Лица в возрасте от 14 до 18 могут сами выплачивать компенсации причиненного вреда или ущерба, если имеет в это время доход. Если же заработок у них отсутствует, это обязанность переходит к родителям.
В случае доказанности вины подростка.
Loony
Искусственный Интеллект
(671542)
3 года назад
В данном случае, юридического значения такая расписка не будет иметь, поскольку несовершеннолетние лица не обладают полной дееспособностью.
"... Граждане в возрасте от 14 до 18 лет обладают ограниченной дееспособностью и совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем..."
Переписка и запись телефонного разговора - это тебе на память. Более они ни на что не годятся.
"....его мать в его 16 лет писала какое то заявление в ПДН или КДН о том что он сам может делать то что захочет и она вроде как не является его законным представителем." - это, конечно, больше похоже на некий бред.
Ну и наконец - если расписка не составлена должным образом, то цена ей такая же, как куску туалетной бумаги такого же размера.
Но на сколько я знаю, его мать в его 16 лет писала какое то заявление в ПДН или КДН о том что он сам может делать то что захочет и она вроде как не является его законным представителем. Что за заявление я не знаю. Можно ли с него как либо вытрести деньги?! В доказательствах есть расписка и переписка а так же запись телефонного разговора.