Вопросы ко Христу (вн+).

его светлость сегодня оффлайн

Вопросы правильные. Но прежде чем искать ответы знай Библий от Иисуса НЕТ. Те три евангелий появились задолго после Иисуса и есть веские сомнения авторства его последователей. В Учений Иисуса было много новвоведений посл него, в том числе его божественность и троица

Прогресс.)
Ответы вы не получите, потому что их нет и быть не может.

1 не успел

2 по некоторым точкам зрения у Христа были не только сёстры, но и даже брат близнец Фома (Фома - это кличка значащая близнец)

4 значит не бог.

П. С. свинину не ели, но на экспорт выращивали.

1) Что бы люди сами приносили плоды. А что бы тогда им за крест был (пусть поработают)

2) Это дети Иосифа от первого брака

3)Лазарь - друг Христа, Марфа и Мария его сёстры

4) Триединство Бога сложная тема. Есть пример как:
а) Солнце, свет и тепло
Солнечный диск порождает лучи, которые несут свет земным обитателям. При этом тепло и свет неотделимы от производящего их солнца, как Бог Сын и Бог Дух Святой неотделимы по природе от Бога Отца, который рождает первого и изводит второго
б) Человеческое существо
Многие Святые отцы и церковные писатели на протяжении истории говорили о том, что человек трёхсоставен. Трихотомия человеческого существа заключается в наличии у него имеющих разные свойства: тела, души и духа.

5) Илия был вообще то взят на небо живым (однозначно), и по преданию возможно Моисей после смерти был воскрешён и взят в теле.
А призраков нет, это как.... Царю Саулу явилась душа пророка Самуила.
Как же церковь разве отрицает существование душ или, что святые являются (даже и не те что живыми были взяты на небо, а те что души) и помогают людям или наставляют их.
А вот что души после смерти бродят неприкаянные, это противоречит христианству.
Души попадаю после смерти в рай или ад.

В чём вопрос про разговор с сатаной ?

как можно давать ответы на явно придуманные и лживые писанины евангелий

1. Если пишут другие - так больше поверят. Тем более, что писали несколько человек, жившие в разное время, в разных местностях и разные по образованию, не знавшие друг друга. Но! Писали все об одном и том же. Это говорит о том, что они писали не придуманные вещи.
2. Зачем нам знать о сестрах? Евангелие писалось с целью донести до нас Благую весть, а не о родственниках Христа. Библия не резиновая, чтобы обо всем не важном писать.
4. На кресте был Богочеловек, а это не полностью Бог. Богочеловек ниже по статусу, чем Бог, поэтому обращался к Нему как к Богу Своему.
5. Это были не призраки, а настоящие пророки. В духовном мире возможно общение между умершими и Богом.
Там были некоторые племена, которые ели свинину.
И что тут странного в общении с сатаной?

историю пишут окружающие люди а Евангелия описание его прибывание на земле. 2) оборот речи . 4) он сын бога, а не бог тогда да возрождение поэтому он так обратился к отцу богу, это хватит тебе

Вы попались как и все на удочку.
Христос учитель и его миссия принести учение.

Вы когда в школе учились, Вам что было интересно, то что Вам учитель приподаёт или дела его семейные?

Зачем ему было писать о себе Евангелие, это как резюме.

Он не Бог, поскольку один, а Бог это двое, мужчина и женщина.

А стадо свиней, это из его прошлой жизни, когда он был сыном Адама и Евы-Авелем.

Рыбаки все напутали.

Вы в религиозной книге ищите логики?? Ее там нет. Там есть вера. А буквально воспринимать Евангелие вообще нельзя (иначе придется каждый раз вырывать себе глаз, например, если "он соблазнит тебя"))))

Ой. Нечего искать так как его не существовало. Ибо выдуманный персонаж. А библию и евангелие писали люди для людей. Чтоб управлять стадом. Вопрос закрыт на этом

на все вопросы есть ответы)
вы хотя бы по одному начните, а не так все сразу...
1.Христос не писал, Ему и не нужно было, для этого и ученики.
Рыбаки простой народ, если читали, написано [1 Кор. 1:27] но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
2. возможно были, не знаем о них потому что Евангелие не о них.
3. Нет информации кем были Христу, тут важен пример Марии и Марфы.. как и воскресение Лазаря имеют смысл действия Христа
4.На Христе был грех всего мира, поэтому Отец отвернулся от Христа.
Как Бог мог сойти с креста, но тогда не было бы искупления.
5. Это были не призраки это были именно Моисей и Илия. это как раз говорит о жизни после смерти.

Ты забыла самый главный вопрос.
"А был ли мальчик?"

..ладно-на первый отвечу.. Христос сам не написал, потому, что отдав знания ученикам-сам исчез в Боге-т. е. стал единым с Богом.. а ученики писали, проверив знания Христа на себе..

христианство раскололось по причине того, что сами не знают ответы на эти и ещё другие вопросы, на все вопросы можете черпнуть правильные ответы только из Благородного Корана

Вы на полпути к истине. Уже отбросили стереотипное представление о Христе, но еще не пришли к познанию Его. Я могу ответить на ваши вопросы, но мои ответы вас не удовлетворят, а только породят новые вопросы. Но скажу что вам нужно сделать. Уверовать в Иисуса Христа и признать Его своим Господом и Богом. Внимательно отнестись к каждому высказыванию Иисуса в Евангелии. Выдать кредит веры и сделать попытку понять Его - это в ваших силах, была бы на то воля ваша.

1Христос сам не писал Евангелие, чтобы его писания не стали фитишем для фанатиков
2-Сестры у Христа сводные, от первого брака Иосифа
3-Это почитатели Христа
4-Это проявление человеческой природы, которая слаба по своей сущности
5-это не призраки, а живые души, Моисея и Илии, церковь никогда не отрицала существование призраков

Если будете задавать вопросы, долго в христианстве не продержитесь.
Не смогут они всё время лгать, а вы не сможете верить.

1)Если Христос умел писать, (а мы узнаём, что - умел), почему в таком случае Он Сам не написал ни одного Евангелие? Зачем для этого потребовалось обучать грамоте рыбаков?

Иисус пришёл с целью рассказывать людям о царстве Бога, начать дело подготовки учеников и самое важное это отдать свою жизнь, как выкуп.
Он понимал, что у него всего-то 3 с половиной года было, чтобы это сделать. Он не мог отвлекаться на другое.

Он реально общался на горе с привидениями? То есть, с призраками пророков? И после этого, церковь отрицает существование призраков??!
Это было ведение, не призраки.