Вопрос к тем, кто любит произведение "Мастер и Маргарита"

Question

Вопрос к тем, кто любит произведение "Мастер и Маргарита"

Сова Ушастая Мастер (2043), закрыт 4 года назад

Задаюсь этим вопросом с самого первого прочтения. Кто такой Абадонна? Если это демон войны, то к чему эта сцена на балу: "...Абадонна оказался перед бароном и на секунду снял свои очки. В тот же момент что‑то сверкнуло в руках Азазелло, что‑то негромко хлопнуло как в ладоши, барон стал падать навзничь...".
Если это смерть в обличье - то почему он вообще служит Воланду. Смерть не может служить ни демонам, ни ангелам, поскольку рано или поздно придёт ко всем, независимо от того, сколько грехов совершил человек, да и совершил ли вообще.
Самое главное - если он служит Воланду то почему же тот не взял слугу с собой?

Answer 1

Мимо мимозы мимо мимика. Служмть бы рад прислуживаться тошно (размышляя чисто физиологически служба уравновешивает различные процессы в организме служилого ну а тошнота от пресыщения чём-то одним). Ваши почему размышляя над началом&концом в сосуде Мёбиуса (Старуха в образе младенца и наоборот).

Answer 2

. Фагот-Коровьев, Азазелло, Бегемот и Гелла.
Гелла просто служанка.
Три - минимально самоё надёжное и достаточное количество.
Русский рыцарь на перепутье. Налево, направо, прямо.
Жёсткость треугольника.
Три товарища.
… …
Слуг много, а рядом только главные. Зачем лишние рядом?
Нужна будет война. Будет призван соответствующий для это цели слуга.

Answer 3

Булгаков хоть и был, судя по всему, знаком с демонологией, но детально её не придерживался. В книге это демон войны.

Answer 4

По идее, да, он отвечает за войну.
Аббадон (Авадон и т. д. ) - Ангел Бездны, могущественный демон смерти и разрушения, военный советник Ада. Неоднократно упоминается в Библии в одном ряду с преисподней и смертью (Притч. 15,11; 27, 20; Иов 26, 6; 28, 22). В Откровении Иоанна Аваддон ведет войско саранчи. Нередко упоминался в средние века как демон.

Булгаков все-таки достаточно вольно использует имена демонов, как с тем же Бегемотом. У него Абадонна вроде как отвечает за войну. Есть намек, что он вроде как Смерть: "никогда не было случая, да и не будет, чтобы Абадонна появился перед кем-либо преждевременно". Но может быть, смысл этого отрывка просто в том, что никто никогда вообще не умирает преждевременно?

У меня тоже всегда был вопрос - зачем Абадонна вообще смотрел на барона, если убил его все равно Азазелло? Возможно, это намек на Смерть, но, имхо, это непродуманный до конца момент - ведь нигде более при убийстве Абадонна не появляется. Просто авторская придумка для усиления эффекта, ичтобы показать, что война - адское изобретение?

Answer 5

Вы не забывайте, что Булгаков а) сидел на морфии и б) из-за болезни роман не доделал. То есть он дописан до конца, но окончательно не выправлен. Толстой вон 10 лет правил Войну и мир, меняя мотивировки персонажей, пока не пришел к окончательному его виду.

Answer 6

я не знаю, или булгаков читал марка твена "таинственный незнакомец", или иные источники... книгу я читал достаточно давно и экранизация 2005 года доставила сильные впечатления, вот именно тогда я вспомнил про фильм "филипп траум". и думается марк твенн не из пальца же высосал сюжет. наверняка таже история как с золушкой.