Александр Щукин
Искусственный Интеллект
(601346)
4 года назад
Скорее всего Николай знал, откуда "растут ноги" у Ленина и его клики. Знал всю их поднаготную, кто спонсирует и чьи заказы они исполняют. Ленин и иже с ним боялись разоблачения больше всего на свете. Поэтому и поступили так жестоко, даже с детьми.
Драгомир Бутулисов
Оракул
(88379)
4 года назад
Пруфы что это сделал В. И. Ленин будут?
Дмитрий АлександровичОракул (73233)
4 года назад
Следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации В. Н. Соловьёв, который вёл уголовное дело по факту гибели царской семьи, рассмотрев воспоминания лиц, лично участвовавших в расстреле, а также показания других бывших охранников Дома Ипатьева, пришёл к выводу, что в описании расстрела они не противоречат друг другу, различаясь лишь в мелких деталях [57].
Соловьёв заявил, что им не обнаружено документов, которые бы напрямую доказывали инициативу Ленина и Свердлова. Вместе с тем на вопрос о том, есть ли вина Ленина и Свердлова в расстреле царской семьи, он ответил [6]:
Дмитрий АлександровичОракул (73233)
4 года назад
Я считаю, безусловно, она есть. 18 июля 1918 года, узнав, что убита вся семья, они официально одобрили расстрел, ни один из организаторов и участников расстрела не понёс никакого наказания.
Между тем, историки А. Г. Латышев и Г. З. Иоффе отмечают, что если Президиум ВЦИК под председательством Свердлова одобрил (признал правильным) решение Уралоблсовета о расстреле Николая II, то возглавлявшийся Лениным Совнарком это решение лишь «принял к сведению»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_царской_семьи#cite_note-55
Драгомир БутулисовОракул (88379)
4 года назад
Ну и? Вы этими комментами окончательно доказали что В. И. Ленин НИКАКОГО отношения к расстрелу не имеет.
Почему он должен кого то наказывать? Он ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВНАРКОМА. Не Царь, не Судья. Вы вообще понимаете что такое Совнарком и ДЛЯ ЧЕГО он был?
Обвинять Ленина в расстреле царской семьи также глупо как обвинять Гитлера в нападении на Перл Харбор аргументируя лишь тем что нацистская германия была союзником японии в те времена.
Такое решение принял и исполнил Уралоблсовет. Совнарком и ВЦИК постфактум уже ничего не могли сделать. Что они должны были расстрелять за это весь Уралоблсовет - 148 человек нужно было казнить за расстрел слюнтяя и его отпрысков который просрал Империю хотя имел ВСЁ для того чтобы её сохранить?
Hashimoto
Искусственный Интеллект
(192323)
4 года назад
Ну понятно жи! Чтобы:
1: Устранить конкурента. Может и не сам Николай, но его дети-внуки со временем вполне смогли бы собрать сторонников и попытаться захватить власть.
2: Деморализовать многочисленные войска белых, а также - просто сочувствующих им граждан.
Високосный кот
Ученик
(59)
4 года назад
не доказано, уральский рвс принял это решение в условиях угрозы окружения, жестоко конечно, но выбора скорее всего не было у них... хотя можно было просто взять с семьи бывшего императора подписку-обязательство не противодействовать сов власти и выслать за границу, опубликовать в газетах, сообщить всем заинтересованным лицам... проблема в том ещё, что как бы его надо было бы осудить за жертвы 9 января, т. е отпускать можно было бы только детей и их мать, но обязательства взятые от них ещё менее юридически значимы, ведь отречение от престола было только в пользу брата
Chelovek
Искусственный Интеллект
(433720)
4 года назад
По данным Генеральной прокуратуры РФ, официальное решение о расстреле Николая II было принято 16 июля 1918 года Президиумом Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Вот официальный текст приговора:
Постановление Президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов:
Ввиду того, что чехо-словацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа (только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых), Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях.
Постановление Президиума областного совета приведено в исполнение в ночь с 16 на 17 июля.
По свидетельству П. М. Быкова, расстреливая Романовых, местная власть действовала «на свой страх и риск».
Павел Михайлович Быков — российский революционер, большевистский и советский государственный деятель. Автор книг и публицистических статей по истории революции и гражданской войны на Урале, в том числе книги «Последние дни Романовых», в которой описал обстоятельства гибели Романовых на Урале с большевистских позиций.
монголокацап
Просветленный
(26732)
4 года назад
В. И. Ленин лично конечно не приказывал убить и царя и его семью и челядь, но вот смерти этот немец заслуживал, в две войны втянул Россию, и отдал победу узкоглазым в одной. Дерьмо был правитель, почитай сколько людей мёрло при нём, сколько детей не доживали до года, от банального голода умирали. Ну а дети романова, могли стать жупелом у монархистов и интервентов, так что всё верно сделано, кстати родня романовых, их не приняла к себе на остров.