Alex Malkov
Просветленный
(40905)
3 года назад
Скажу только одно,
А
==уточнить слабо что-либо=
или просто лень и легче ,,обидется,,?
Поле для коментов для чего существует?
ВладимирОракул (56200)
3 года назад
А у вас так не бывало: вы уточняете - а в ответ - тишина, автор игнорирует ваше уточнение?
Alex MalkovПросветленный (40905)
3 года назад
Бывает,
я стараюсь всегда на коменты отвечать, хотя не всегда могу долго быть в сети.
С другой стороны писать развёрнуто то-же не всегда имеет смысл,
(редко читают) ,,объёмные,, посты.
А в коменты пишут вообще редко, то-ли стисняются, то-ли дискутировать лень.
извиняюсь за ,,агрессию,,
(вообщемто ответ писал не для Вас), а для тех кто заглянул на вопрос, так проще на комент хоть вопрошающего заманить, тогда и тему можно более менее развить,
а
в объёмные комменты как раз и заглядывает))))
такова психология, увы)))
Хотя с Вами согласен стоящее замечание.
Пользователь удален
Искусственный Интеллект
(132204)
3 года назад
из доклада на Нобелевскую.
Закон постоянно обновляется-изменяется, но не знает Меры. Закон смертен, поэтому жаждет постоянных обновлений в вечной жизни слов, как операционная система с языком программирования, в которой стражи-операционисты-опера страхом устанавливают пороги для проги.
В сказке закон представлен Кащеем Бессмертным, не имеющим меры и не знающим Смерти. Кащей не погибает, рушится лишь его замок, наполненный грехами. После чего душа-невеста освобождается от грешных-ошибочных-неверных слов, которым спецслужбами религии спецом приписаны не верные значения.
Каждое новое обновление закона входит в него с новым словом. Закон ищет новое слово, чтобы придать ему новый смысл и поймать человека на слове, сделать из него злодея, отобрать у него его добро (игра слов в добро и зло театрально поставлена лишь для того, чтобы отнимать добро у доброго человека, превратив его в злого).
Репост, лайк, экстремизм, оскорбление, разжигание — и наказания за них — это не входит в полномочия ни уголовного, ни административного закона — это личное внутреннее дзен-пространство ситизена-человека проявлять свою симпатию или не симпатию (лайк), в виртуальной реальности инета, перенесённое на внешние объекты и субъекты (репост), с той или иной скоростью восприятия (экстрим-экстремизм).
Закон влез не только в душу человека, но уже и в виртуальную душу интернета. Закон стал вирусом, похуже ВИЧ. Люди заигрались в закон, в его словечки, типа разжигание, оскорбление, развращение. И проиграли закону в его шулерской игре за коном правил.
Если представить, что человечество вдруг исправилось, перестало совершать ошибки, огрехи и оплошности, то грешному закону Смерть откроет врата, и он выискивают любую возможность сохранить себя и вернуть человека на преступную дорогу, пусть даже не материальную, но виртуальную. Закон мешает исправлению не только в местах заключения, но и на свободе. Закон правит статистику преступности в свою пользу. Он намеренно преувеличивает её средствами СМИ, ужесточением законов, статей, сроков.
Закон тормозит развитие и обновление человечества. Мы даже не знаем, в какой стадии развития находимся, ибо сравниваем своё положение со статьями закона, всё новыми видами и именами преступлений, статистикой преступности, которая фальшива. И закон всё усиливает давление на людей, варит и варит свою законную шулерскую кашу, проигрывает людей в свои краплёные карты.
Люди, потеряв Смерть, потеряли Меру и измерение глубины своего вхождения в любовь, в отношения, дружбу, в добро, в зло, в поступки, в роли, в алкоголь, в наркотики, перепутав причинность и очерёдность, вред и пользу, лекарство и яд.
Всё будет лекарством, если знать меру и дозу. Всё станет гибелью и ядом, если меры не знать. Знать Меру = знать, видеть Смерть, её порог, её предел.
(Сравни: стражи порога смерти — это охранники, силовики, законники, и хранители предела — это церковники).
Мера была многомерна: отмеряла каждому своё, каждому была своя. Концом Меры служила Смерть. В былые и в былинные времена человек видел Смерть не только на поле боя, но и в мирное время, когда Смерть была безопасна.
Потеряв и Смерть и Меру люди сели на Измену, и сели за измену Родине, сказав, что измена правит миром. Людям нужны изменения себя, они ищут возможности, но они не могут дать себе иное предназначение, кроме тех, что уже по умолчанию дал им закон, а это — преступник и злодей.
По мере того, как язык стал богат — человек стал смертельно беден.
Итак вопрос: неужели так трудно писать вопросы и ответы так, чтобы это было понятно большинству? (А если пишете малоизвестное слово - писать определение этому слову?)