Что выбрать Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro или Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro?
Какой из данных объективов приоритетнее в выборе? Или они почти одинаковые?
Оба очень плохие, как телевики (если конечно у вас в камере нет матричной стабилизации, как на Sony Alpha). Так как это телевики с тёмной оптикой и без оптического стабилизатора. Будет много брака и смаза. Смотрите Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) или, если у Вас Nikon - Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-dx-vr-af-s-nikkor/6455480 ), если Canon - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-stm/10747400 )
Вы правы в том, что он и почти одинаковые и оба формирует картинку весьма посредственного качества. В общем случае, приобретение подобных объективов это пустая трата денег.
По сути, одинаковые.
Если у вас Canon, лучше докопить, конечно до Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM. Или Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM.
А если вы вдруг решили для макро взять, есть куда более дешевые способы макро поснимать хорошее.
Я бы не выбрал ни того, ни другого. Редкостное гуано.
Зря скрываете нормальные ответы... и они оба совершенно неспособны снимать макро, на буковки "макро" можете не смотреть, это ложь.