Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Субъект — это самовызов ошибки?

Гуру ошибок Просветленный (22815), закрыт 3 года назад
Почему без рекурсии и инверсии не решить основных проблем субъекта и не найти ответов на главные вопросы про ошибки и отчждуние?
Отчуждение — это универсальное и общедоступное решение житейских ошибок.
Житейские ошибки совершаются и повторяются до осовения навыка без затрат входить в сеанс отчуждения.
Ошибки следует повторять до отчуждения как решения.
Ошибки следует повторять до отчуждения.
Ошибки повторяются до отчуждения.
Ошибки подготавливают отчуждение.
Это проблема количества (ошибок) и качества (глубины и продолжительности отчуждения).
Каким методом достигается всё это операционное разнообразие?
(Здесь под операционное разнообразием понимается возможность ошибаться так или эдак, отчуждаться от этого или от чего-то другого).
Ошибки подготавливают отчуждение?
Для кого?
Кто испытывает потребность в череде ошибок, способных стать переходом к отчуждению?
Это субъект, носитель дорогостоящей субъектности.

Субъект — это самовызов ошибки.

Отсюда выходим на образ мыслящего субъекта, возникновение и развитие которого невозможно без строгих условий.
Без ошибок.
Без рекурсии и инверсии.

Мышление — это инверсия ошибки.
Это половина проблемы, если мы обсуждаем физического субъекта и субъектность в аналоговом мире. А что за пределами аналоговой неплохо обжитой Ойкумены?
Что такое рекурсия и инверсия для обладателя статуса субъектности и для агента мышления?
Рекурсии и инверсии (во множественном числе) суть конструкторы, из которых надо будет собирать, как цифровые сущности, так и формы виртуального существования.
Рекурсии и инверсии суть конструкторы, из которых будут собираться, как цифровые сущности, так и формы виртуального существования. (Анатолий Юркин)
Проголосовало 12 чел
Варианты ответов
1
3
1
2
5
Комментарии
АлександрПросветленный (27105) 3 года назад
Это коллапс понимания.
Гуру ошибок Просветленный (22815) Отчуждение — это практика понимания. (Анатолий Юркин) 16.12.2019 www.aphorism.ru/comments/nsrph30qfk.html И для справки. В 2004 году в серии публикаций с критикой Стругацких Анатолий Юркин запустил выражение "когнитивный диссонанс", в Чебурнете ставший массовым и популярным с 2010 годов.