Top.Mail.Ru
Ответы

«Вы поверили в Бога? » — спросил священник. «Нет, я просто понял, что его не может не быть! » — ответил учёный. (с) ???

... Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Энтони Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить. По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования» , — говорит Флю. По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения. Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент". "По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС. «Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания» , — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец» . При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих» . Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?! » «Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной» . "Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз! » — подчеркнул ученый. По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего. «Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит» . А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога? » — спросил его священник. «Нет, я просто понял, что его не может не быть! » — ответил ученый
__

Ну хоть два человека (учёный и священник) в диалоге нашли общий знаменатель текущего уровня одной ступени (возможно по счёту первой ступеньки) А сколько ступеней на лестнице в небо, всего, как думаете ??

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Ну что же.. обоим просто нужно узнать его волю и жить в соответствии с этим.
Сатана больше всех уверен в существовании Бога. но это не сделала его богоугодной личностью.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Можно легко опровергнуть КАЖДОЕ заявление. Но я не буду. Нет смысла. Кто то фантазирует, а я буду всю жизнь его опровергать? Оно мне не надо. Напишу только одно: статья - просто обман и подтасовка.

"получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца" - фейк, как в принципе и весь текст

Аватар пользователя
Гуру

Ведь многие ученые верят в Бога, но если бы они открыто об этом заявили, их быстро бы изгнали из науки. Ведь многие писатели знали имя Бога и упоминали даже в своих произведениях, например Л Н Толстой и др.

Аватар пользователя
Оракул

никто пока не доказал существование творца или хотя бы показал повод, так мыслить, а малообразованным достаточно и пары строк, чтобы поверить во что угодно