Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
16лет
Изменено

Слова, обозначающие группы людей одушевлённые в русском языке или нет? Например, слово правительство?

Только авторизированные пользователи могут оставлять свои ответы
Дата
Популярность
Аватар пользователя
Новичок
16лет

"Слова с собирательным значением, обозначающие совокупность одушевлённых предметов, грамматически изменяются как имена существительные неодушевлённые: учительство, студенчество, человечество и др".

См. : [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Та же мысль - дословно: http://www.refinfo.ru/a8ebae44s.html

Версия: "Многие лингвистические источники указывают, что существительные типа молодежь, студенчество, народ являются неодушевленными существительными. Следует уточнить, что эти существительные обозначают совокупность биологически живых предметов, относятся к разряду собирательных существительных, которые по числам не изменяются, поэтому их грамматическую одушевленность/неодушевленность установить невозможно. По нашему мнению, эти и другие существительные, не имеющие форм множественного числа, не стоит непременно включать в какой-либо из двух разрядов, достаточно указать, что они находятся вне одушевленности/неодушевленности по грамматическому показателю, который, как отмечалось ранее, признается всеми лингвистами решающим фактором".

См. : http://revolution.allbest.ru/languages/00011328_0.html

Аватар пользователя
Мастер
16лет

Нет.
Неодушевленные существительные в винительном падеже имеют тоже представление, что и в именительном. Смотрите сами:

Есть тигр
Вижу тигра,
но:
Есть правительство
Вижу правительство!

Хотя правительство не удачный пример - для чистоты эксперемента, возмем слово в том же роде и склонении, к примеру "народ":

Есть народ
Вижу народ.

Аватар пользователя
Ученик
16лет

неа, они неодушевленные ))

Аватар пользователя
Гуру
16лет

нет

Аватар пользователя
Мастер
16лет

соратники