А как форумчане считают ?
Согласно ч. 18 ст. 7 209-ФЗ О государственной информационной системе жилищнокоммунального хозяйства лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Законодатель предусмотрел все варианты и для тех, кто работает с домами с непосредственным управлением по договору содержания и (или) ремонта обшего имущества МКД, Объём подлежащей раскрытию в ГИС ЖКХ информации един для всех
В Нижегородской губернии контролирующие и надзирающие органы отвечают, что организации по содержанию домов с непосредственным управление не обязаны размешать информацию в системе
"контролирующие и надзирающие органы отвечают", не нужно перегибать палку, отвечают не органы, а должностное лицо. Если Вы полагаете, что это лицо заблуждается или преднамеренно искажает действиельное, то Вы вправе обжаловать его ответ. Кроме того, Вы праве поставить вопрос о проверке этого лица, на соответствие должностному положению, право на это Вам предоставлено ст. 3 Конституции РФ. Пользуйтесь.
Что касается законов, то местное законодательство не может противоречить федеральнымому, если это ущемляет права гражданина.
Дома с непосредственным способом управления освободили от размещения информации в ГИС ЖКХ
Обязанность по размещению в государственной информационной системе ЖКХ договоров об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества в домах с непосредственной формой управления перешла к ресурсоснабжающим организациям и подрядчикам, которые выполняют эти работы. Соответствующие изменения внесены 25 декабря 2018 года в Жилищный кодекс РФ.
почему бы не проверить еще и региональное законодательство? При пынинском кривосудии следует проверять ВСЁ до последней запятой