Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Во сколько обойдётся переброска по дну Азовского моря пресной воды из Дона в Крым ?

Сергей Фенёк Мудрец (11601), закрыт 3 года назад
Проходческий щит на барже на мелководье Азовского моря уплотняет грунт и армирует квадратный канал до 10 метров (в ширину и глубину) #сверху армирование и бетонные плиты с изоляцией. Не мешает Судоходству и у побережья Крыма большой объём пресной воды. Кстати этот проект дешевле даже чем Крымский канал не говоря о искуственной реке в Ливии которая перекачивала 6.500.000 метров кубических в день. Грунт на дне Азова илистый и технология уплотнения и армирования таких грунтов известна и к тому же дешёвая.
Дополнен 3 года назад
Ну то есть вода для полива цена за кубический метр небольшая. Мощная насосная станция на побережье подаёт на преобладающую высоту в водоём Крыму оттуда самотёком поступает по искусственным каналам. Ну а в Ливии артезианская питьевая вода стоила пол цента за кубический метр (в Европе в то время стоила 2 €:судя по публикациям в СМИ).
Лучший ответ
Остальные ответы
Прохор Ерохин Искусственный Интеллект (151153) 3 года назад
Мы за ценой не постоим! Надо прокладывать трубопроводы большого диаметра.
Алексей Искусственный Интеллект (610076) 3 года назад
Зачем он, пресную воду крым скоро будет просто качать из перекопского залива, украинцы море опреснили своими перекрытиями
Олег Радимирин Гуру (2775) 3 года назад
Есть другой проект- с реки Кубань через пролив маршрут которого ближе чем ты предлагаешь а значит дешевле. И по видимому его скоро запустят.
ᨋᨙᨅᨒᨗ᨞ᨉᨛᨀᨁ Искусственный Интеллект (103778) 3 года назад
Бывший северо-крымский канал по водостоку примерно как пол-Дона. Гнать воду по каналу через море - это пока что крайне сложный в реализации проект. Упомянутая вами искусственная река в Ливии - это 75 куб. м/с (если я корректно перевел), а С. -К. канал - от 300 до максимум 500 куб. м/с.
К тому же не забывайте, что вода течет сверху вниз что в реках, что в каналах, и исток С. -К. канала находится не на уровне моря. А с Доном будут большие проблемы, потому что большая его часть находится в кумо-манычской впадине, и если брать воду, то придется примерно с Волгодонска начинать, что, безусловно, фантастика.
ᨋᨙᨅᨒᨗ᨞ᨉᨛᨀᨁИскусственный Интеллект (103778) 3 года назад
P.S. Удобнее использовать реку Кубань, но она тоже в низовье расположена, да и из-за скромных размеров ее придется чуть ли не всю в Крым перенаправлять, что создаст серьезные проблемы экологии, с/х и экономике Краснодарского края.
ᨋᨙᨅᨒᨗ᨞ᨉᨛᨀᨁИскусственный Интеллект (103778) 3 года назад
Ну и простые вычисления: сколько энергии нужно потратить, чтобы подавать 300 куб. м/с воды на высоту, допустим, 20 метров: порядка 60 МВт. Не много, у нас ядерные реакторы и по 1200 МВт есть. Но электроэнергию будут потреблять не население и промышленность, а страна из своего бюджета. При стоимости электроэнергии в 4 руб за кВт*ч работа одних лишь насосных станций будет стоить от 6 млн в сутки, или же более 2 млрд рублей в год, и это при 100% КПД и прочих сопутствующих расходах. Не так уж и много, но в целом при ежегодных дотациях в Крым из бюджета страны в 170 млрд рублей это достаточно существенная статья расходов, как и расходы на строительство подобного канала.
Vladimir Norov Мыслитель (8396) 3 года назад
Зачем? Проще забрать всю Новороссию + Одесскую область.
Враг будет разбит! Оракул (71174) 3 года назад
Сколько бы не стоил - для людей денег не жалко.
Грустный Пупсик Оракул (86272) 3 года назад
Ну так то можно было и Днепр перекрыть = что бы Украина без него осталась, и пустить его по новому руслу в Крым))) Вот каклы бы волосики на попце подергали бы тогда))))
Похожие вопросы