Иммануил КАНТ Критика чистого разума, аудиокнига 33 часов. Почему такая толстая книга? О чём она в двух словах.

"Критика чистого разума в доступном изложении" 3 часа, 18 минут.
https://youtu.be/TZvTkNgrH9w

Ответ: "Я как-то пытался прочитать одно его сочинение посвященное этике, морали и законам. Прочитав страниц 30-40 почуствовал себя полным имбицилом и забросил. Так что если все-таки решишь прочитать, то запасись временем, терпением и словарями с энциклопедиями, протом не только общими, но и специализированными, особенно по философии и истории."

Ну наверное надо понимать, что это "критика рационализма"? А раз так, то мир не вполне логичен, не вполне реален? А раз так, то и Триединый Бог вполне себе существует?

Если логически познать всю полноту мира нельзя,
то этого не может познать никто. Включая Бога.
А раз Бог знает всё, то мир не вполне логичен.
Мир как сказка: реально-иллюзорный.

Пилат спросил: "Что такое Истина?" Как ответит ему безбожник? Ответит: Истины нет. А как же объективные научные знания?

"Философия Канта: что есть истина (всеобщие критерии истины)"
https://youtu.be/lpfZuMxCX4I

Кант критикует как практический, так и чистый разум. Какой разум он принимал? Практически чистый? Есть ли о нем книга?

Ответ: "Ключевой вопрос "Критики" --исследование познавательных возможностей разума (а не чувственного опыта). Основной смысл сочинения: за явлениями, доступными опыту, находится мир предметов "самих по себе", познать который мы не в состоянии. Всё без исключения, даже самих себя, мы знаем лишь как явления, а не как "вещь-в-себе". В этом заключается агностицизм Канта."

Если никто не может это познать, то не может и Бог. Бог существует. Значит, Бог может мыслить вне рамок логики.