L
Ученик
(168)
2 года назад
Представите вы готовите себе обед, а с заде к вас подкрался маньяк и хочет вас убить, что вы будите делать: готовить дальше обед или дадите отпор маньяку?
Шкипер
Искусственный Интеллект
(113859)
2 года назад
Потому что главная задача и упор на безопасность и выживаемость в этом мире. Россия имеет 2% населения мира и 30% природных ресурсов мира. Чуешь разницу и "несправедливость" по мнению запада и сша? Поэтому отличные танки это жизненная необходимость... а экскаваторы это третьестепенное значение.
1
Оракул
(71686)
2 года назад
Танки делаются без оглядки на их стоимость, да и то их надежность вызывает сомнения, а экскаватор должен быть экономически эффективным, что невозможно в воровской экономике, выстроенной Путиным В. В.
хаппи хаппи хаппи
Мыслитель
(5742)
2 года назад
Потому что танк "живет" 30 минут (время его активной работы в войне), а трактор должен пахать тысячами часов в самых жестких условиях.
У танка военная приемка, у трактора - гражданская.
Есть удачные гусеничные тракторы - Т-150, например (а его колесный собрат Т-150К, вообще супер-трактор в своем классе).
Общая низкая культура производства ("и так сойдет", болты, забиваемые молотком вместо закручивания и подобное), экономия на оборудовании, ОТК, пропускающий такое дальше ("давай-давай, план выпуска горит!").
Дело не в танках, дело в людях. Мы сами так относимся ко всему, что делаем. Где-нибудь в Германии или Японии даже представить себе невозможно, чтобы болты работник забивал молотком или просто наживил гайку и не закрутил ее (если это немец или японец). А у нас - в порядке вещей, разве нет? Так кого винить за это? Самих себя, что ли?
Виктор
Искусственный Интеллект
(145239)
2 года назад
Потому что в перестроечное время все машиностооительные заводы сдохли, разграбили и распродали. Вся дорожная и почти вся сельхозтехника импортная, властьимущие пролоббировали закупки из-за бугра с выгодой для своих карманов.