Есть много доказательств Бога. Но, возможно, единственное абсолютно логичное это такое:
Всезнающий знает о своём существовании, поэтому Всезнающий существует.
Я по разному расписывал эту фразу, но это элементарная формулировка. Её просто надо принять.
Масса это то, что измеряют весы, время это то, что измеряют часы, сила это то, что измеряет динамометр. Масса, время, сила (как и то, чем их измеряют) - элементарные понятия. Как и элементарен электрон. Также элементарна моя формулировка единственного умозрительного доказательства Бога.
Просто надо принять. Человек принимает что-либо, сравнивая это с мнением своего бога. Но их два: Иисус Христос и сатана. Иисус это Бог существования и жизни (Существующий Бог), сатана - бог несуществования и смерти (Несуществующий бог). Моё доказательство верно для Иисуса Христа и неверно сатане. Поэтому всеобщего принятия моего доказательства не будет. Я прав, но не получу Нобелевскую Премию.
Дополнен 3 года назад
Солнечная: "Если Иисус был Богом, в таком случае как же он мог поклоняться Богу?"
Это фатальная проблема в тех религиях, которые не восприняли факт троичности Бога (например: Иудаизм). "Бог Сын уходил в пустынные места и молился Богу Отцу" (по памяти, Библия). Но это не два Бога, а один в трёх личностях.
Вера не слепа. Поэтому Всезнающий Бог не является безбожником (то есть неверующим). Вера есть ВЕРность Богу. Бог верен самому себе. Поэому Бог верит в Бога.
Всезнающий знает всё. Поэтому знает и то, что существует Всезнающий. Значит, в массиве знаний должно быть знание о Боге. Поэтому Всезнающий должен существовать, а не быть просто идеей.
В. Ц.: "бог не станет издеваться над инвалидом который ничего не сделал<мы лишь проекция этой вселенной, за нами наблюдают создатели, это как естественный отбор."
Издевается сатана, а не Бог. Сатану подпитывают и воскрешают ("а когда окончится тысяча лет, сатана будет освобождён из темницы" (по памяти, Новый Завет)) наши грехи: аборты, курение, наркомания, атеизм. В смерти больных раком детей виновата Смерть, а не Жизнь. Бог это сама Жизнь. Сатана - сама Смерть.
Дополнен 3 года назад
Добро и зло в мире этом. Кто этого не замечает, не понял меня. А разве так сложно? Тебе невыносимо жарко? Да. Это ненормально.
Дополнен 3 года назад
Церковь говорит, что Бог один. Бог один в трёх личностях. Нет богов!!! Библию может трактовать любой идиот или не идиот. Может интерпретировать верно или неверно. Но Цековь всегда верно объясняет сложные места в Библии. И несложные. "создам Церковь Мою... Дух Святой научит вас всему и напомнит всё" (Иисус Христос, Библия). Самый первый Всеправославный Собор (Апостольский Собор) произошёл на страницах Нового Завета.
Дополнен 3 года назад
Боб: "Вопрос на засыпку: зачем тогда молиться богу, если г... вно в жизни все равно будет?)"
Поэт: Инстинкт выживания. Надо цепляться за соломинку.
Представители Нобелевского комитета к Вам скоро сами приедут и отвезут Вас на церемонию вручения премии. О фраке не беспокойтесь - спецодежду они Вам сами привезут.
Солнце это звезда. Из школьной программы. Вы учились в школе.?
Тор сын Одина
Гуру
(4065)
Ogul Oygul, прости ты этих древних славян которые придумали славянское слово бог чтоб им назвать Солнце, они в твоей школе не учились и тебя забыли тупого уёбка спросить, ну не было у них машины времени))
"Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания" (Римлянам 1:20)
15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; 16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; 17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит. 18 И Он есть глава тела Церкви; Он - начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, (Кол. 1:15-18)
mila habibullah
Просветленный
(34871)
Зырин Николай, это слова Павла. А вот, что сказал Бог:
19: 88. Они говорят: "Милостивый взял Себе сына".
89. Этим вы совершаете ужасное злодеяние.
90. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться во прах от того,
91. что они приписывают Милостивому сына.
92. Не подобает Милостивому иметь сына!
93. Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба.
Ты думаешь что представители других религий не имеют доказательств? Есть доказательства плоскости Земли. Доказательства построенные на ложных фактах это не доказательства. (фальшивые деньги это не деньги) "...Всезнающий знает о своём существовании, поэтому Всезнающий существует...." ошибка — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис.
Прежде чем всезнающему знать о своем существовании, ему нужно сначала стать существующим. И только после этого он сможет что-то знать! Но существует ли он?
Во-первых ты idiotto Во-вторых у тебя очень необоснованная логика, если всезнающий знает о своем существовании, то это ещё не значит что он существует для нас, допустим какие-то бактерии на другом конце вселенной тоже знают что они сеществую, но это же не доказывает что они есть. Иисус не бог, а божье создание, согласно библии, которую ты не читал раз несёшь этот бред. Сатана - это бог этого мира, земли. Бога нет, примите этот факт, за все то время существования ЖИЗНИ, не было ни одного явного вмешательства, но даже если оно не явно, хочется ли вам верить в садиста, которому по кайфу следить за тем, как умирают люди от голода, войны, насилия, жёсткости, похоти и прочего. Бог это лишь удобный инструмент давления для государства и церкви, не веришь иди изучай историю средневековья. Как ты будешь считаться с иными религиями в которых есть свои боги? Или это не боги? А как докажешь, библией? Ну так они тебе покажут Коран и прочее религиозное чтиво, если бог один, то почему появились ответвления от религий в которых может быть и не один бог? Мир устроен намного тяжелее чем вы думаете (верующие), вы даже не пытались вникнуть ни в одну научную теорию, именно вникнуть, а не просто абстрактно сказать, что люди произошли от обезьян, например. Все твои доказательства это - он есть, ты даже аргументов не привел, говоришь так же размыто как и стихи Нострадамуса. И последнее, если бы он реально существовал, верующие не бросались бы на любой научное вторжение в религию) Ну либо ты просто троль
нету никаких доказательств. вы как первобытный дикарь на далеком острове. если бы у вас не было никаких легенд и писаний от предков, то что бы вы знали? что бы смогло навести на размышления о высшей силе?
Единственное абсолютно логичное доказательство существования какого-либо бога - это его видимый и слышимый контакт с людьми. Можно привлечь телеканалы.
Вера не слепа. Поэтому Всезнающий Бог не является безбожником (то есть неверующим). Вера есть ВЕРность Богу. Бог верен самому себе. Поэому Бог верит в Бога.
Хоть одно СТОЯЩЕЕ, НО КОРОТКО!!! (Только не надо "петь" про то, что все войны и эпидемии - испытание человечеству!!!) А педики и педофилы священники - тоже "его воля"?..)
Ну что же там нарушено? Всезнающий знает всё. Поэтому знает и то, что существует Всезнающий. Значит, в массиве знаний должно быть знание о Боге. Поэтому Всезнающий должен существлвать, а не быть просто идеей.
Ordo Seclorum
Оракул
(58449)
Борис Варгунин, всезнающий знает, что существует Санта Клаус и леприконы, значит в массиве знаний должно быть знание о деде морозе. Поэтому дед мороз должен существовать.
Alikhan Zhankin
Оракул
(51428)
Борис Варгунин, " Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия."
Евангелие от Иоанна, глава 3, стих 3.
Видишь ли. Если твой "бог" существует, то как бы ты сам недосуществуешь. Ведь ты не всезнающий. А если твой "бог" - не всезнающий, то он как бы тоже существует наполовину. Порочность твоей логики в том, что ты пытаешься доказать, что если фокусник умеет кролика превратить в платок, то это кролик-платок. И он существует, просто потому что ты это видел. А это был не фокус, то есть обман твоего восприятия. Теперь представь себе, что материя может управляться силой мысли. Твой компьютер - тому доказательство. И что это доказывает?
Это проблема в тех религиях, которые не восприняли факт троичности Бога (например: Иудаизм). "Бог Сын уходил в пустынные места и молился Богу Отцу" (по памяти, Библия). Но это не два Бога, а один в трёх личностях.
Вера не слепа. Поэтому Всезнающий Бог не является безбожником (то есть неверующим). Вера есть ВЕРность Богу. Бог верен самому себе. Поэому Бог верит в Бога.
бог не станет издеваться над инвалидом который ничего не сделал<мы лишь проекция этой вселенной, за нами наблюдают создатели, это как естественный отбор.
Издевается сатана, а не Бог. Сатану подпитывают и воскрешают ("а когда окончится тысяча лет, сатана будет освобождён из темницы" (по памяти, Новый Завет)) наши грехи: аборты, курение, наркомания, атеизм. В смерти больных раком детей виновата Смерть, а не Жизнь. Бог это сама Жизнь. Сатана - сама Смерть.
Всезнающий знает о своём существовании, поэтому Всезнающий существует.
Я по разному расписывал эту фразу, но это элементарная формулировка.
Её просто надо принять.
Масса это то, что измеряют весы, время это то, что измеряют часы, сила это то, что измеряет динамометр. Масса, время, сила (как и то, чем их измеряют) - элементарные понятия. Как и элементарен электрон. Также элементарна моя формулировка единственного умозрительного доказательства Бога.
Просто надо принять. Человек принимает что-либо, сравнивая это с мнением своего бога. Но их два: Иисус Христос и сатана. Иисус это Бог существования и жизни (Существующий Бог), сатана - бог несуществования и смерти (Несуществующий бог).
Моё доказательство верно для Иисуса Христа и неверно сатане. Поэтому всеобщего принятия моего доказательства не будет. Я прав, но не получу Нобелевскую Премию.