Кришнаиты - это индуизм или нет?
Заметил интересный момент. Когда представители РПЦ называют "Международное общество сознания Кришны" "новым религиозным движением" и "сектой", то кришнаиты говорят: "Вы что! Наше учение - это гаудия вайшнавизм, одно из почетаемых течений индуизма, которому сотни лет"
В то же время на кришнаитских форумах, предназначенных для внутреннего общения часто можно видеть цитату от их Гуру:
"Пытаясь вписать движение сознания Кришны в соответствующий историко-культурный контекст, многие люди отождествляют его с индуизмом. Но это заблуждение... Существует ошибочное мнение, будто бы движение сознания Кришны представляет собой индуистскую религию... Иногда индийцы, живущие как в самой Индии, так и за ее пределами, думают, что мы проповедуем индуистскую религию, но это не так... Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой... Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует т. н. индуистскую религию. Шри Шримад А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. "Сознание Кришны: индуистский культ или божественная культура?" // Наука самоосознания. 1991. С. 135, 141.
Ну так они индуизм или нет? Кажется тут нужна пояснительная бригада.
Кришнитов даже гаудия вайшнавами назвать можно с оговоркой; дело в том, что с давних времен в Индии существовали (и по сей день существуют) пять гаудия вайшнавских школ. За пределами страны перечислить их названия и различия межу ними может лишь малая горсть кабинетных ученых индологов.
Это положение изменилось где то в середине 19в- в одной из школ появилась паршивая овца, принявшаяся нести такую ахинею, что ни в какие ворота (имя и суть его ересей, ибо их было несколько я уже не помню, да и вспоминать не хочу) Понятно, что такого дурня из школы выгнали, но он не успокоился, а собрав вокруг себя недовольных- ведь в каждой школе несколько смутьянов найдется, основал собственную- шестую школу- и нее то и вышел Бхатисиддхантха Сарасвати, давший посвящение Прабхупаде.
Активность же кришнаитов за пределами Индии обусловлена в первую очередь тем, что в самой Индии их бред никто слушать не станет, да и ни одна школа из пяти традиционных их так и не признала.
Так что это течение я бы назвал экспортным вестернезированным индуизмом имеющим к классическому весьма спорную принадлежность.
ЗЫ Книги Прабхупады не Прабхупадой написаны (современные во всяком случае), их ̶к̶а̶с̶т̶р̶и̶р̶у̶е̶т̶ редактирует ИСККОН; для примера: их сегодняшняя "Бхагавад гита как она есть" сокращена примерно на 70 стр. по сравнению с изданиями 80-90х годов- сняты комментарии способные у сегодняшнего читателя лишь хихиканье вызвать
Да. вайшнавы -одно из течений индуизма. течений много
Точнее с точки зрения религиоведения классифицировать это ответвление как неоиндуизм (как бы сильно при этом не верещали адепты про 10005000 лет, веды и свою преемственность от перволюдей).
А вот тут всё объясняется!
Это внешняя обертка для спорщиков. На самом деле все в Бхагавад гите дано....
Бг. 4.1
первоначально «Гита» была рассказана как минимум 120400000 лет назад, а людям она известна уже по меньшей мере два миллиона лет. Пять тысяч лет назад Господь вновь рассказал ее Арджуне. Такова приблизительная датировка «Бхагавад-гиты» согласно тому, что говорит о себе сама «Гита» и ее рассказчик, Господь Шри Кришна.
----------------------------------
+ видео