Согласны ли вы с утверждением:"лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ"?
Все эти приемы хороши и красиво получаются только в зале на напарнике, который никак не сопротивляется, не пытается помешать вам провести прием. Этакая, подвижная кукла.
Взять ударную технику. Особенно зимой, когда много одежды, по корпусу бить бесполезно. Остается только лицо. Но на лице жизненноважных или болючих точек нет. Ну разве что на носу нервные окончания, но это, я думаю, никого не остановит. И ладно, если реальный соперник окажется одной весовой и силовой категории. А если это быдлокабан под 100ку весом и на голову выше? Руку ему не заломишь, захват не вырвешь и, тем более, не бросишь его. И удары ему будут казаться, как медведю пулька из пневматики. Сразу вижу, как пишут про удар по батарейкам. Туда не так-то просто попасть, даже если противник смиренно стоит перед тобой раздвинув ноги. Плюс, если штаны какие-нить жесткие джинсы, то джинса с амортизирует.
А вот, если у соперника в руках что-то находится, то уже и подумаешь: а вдруг пропустишь чем-нить тяжелым и твердым по голове? И не факт, что успеешь уйти с линии атаки. И не факт, что успеешь среагировать, как он будет бить. А если он не по голове сверху решит, а прямо в личико этим твердым стукнуть? Тут уж человек 10 раз подумает, прежде, чем. Ну, я бы точно подумал, если бы у чела в руках была та же популярная бита или арматурина. Оно всяко длиннее рук и тверже кулаков будет.
А вы как считаете?
против лома - нет приёма.
МОЖНО В ЧЕЛЮСТЬ ЧЕЛОВЕКА УДАРИТЬ ЧТО И ПИСТОЛЕТ ТТ ПОТЕРЯЕШЬ СВОЙ!.
Не согласен, старенький ТТ надёжностью не отличается, даёт осечки и клинит, а бойцовские навыки хоть и не дают гарантию что вы сохраните здоровье и жизнь, но шансы выжить повышают, и надо действовать по обстоятельствам, прикидывать свои шансы, когда надо бить, а когда бежать. Ствол ещё надо достать и применить, а выстрелить в человека сможет далеко не каждый, да и достать не каждый успеет.
пистолет или нож в неподготовленных руках, по статистике, очень часто играют против хозяина.