Хамбакер или Сингл новичку
Гуляя на авито, нашёл две очень сочных гитары за свои деньги, а именно: Ibanez gio grg 170dx (с двумя хамбакерами и синглом посередине) и Fender Squier (с тремя синглами и как раз-таки дороже ибанеза на 1.5к руб). Что же лучше ?
Сейчас узбек Дрюня придет и ответит
он выдающийся гитарист и знает про гитары ВСЕ
его даже в свое время сам Фред хвалил
наверное лучше когда есть и хамбакер и сингл, а из этих я бы брал с двумя хамбакерами
Лучше два сингла и хамбакер, если нету такого варианта, то лучше 2 хамбакера. На хамбах можно и мясо рубить и что-то чистое исполнить, звучит не плохо, очень объемно так. А синглы - это более специализированная комплектация, т. ч. я бы порекомендовал хамбы
Ибанез выбирай. Будет тебе и мясо на бриджевом хамбе (ну как мясо, на стоковых датчиках так - гмошный мясосодержащий продукт, но всяко лучше чем Сквайерский сингл в той же позиции)), и всяческая лирика на мидовом сингле. А что стоит в неке особой разницы и нет - аццкий ад на нём всё равно никто не рубит, а для чистого звука можно и громкость прикрутить, с целью снижения выхлопа.
Смотря для чего? Сингл даёт звук с выделенной атакой (хорошо для быстрых пассажей и не только) Хамбакер даёт более плотный и объёмный звук со срезанной атакой (и меньшим количеством шумов) Хорошо для риффов Наличие синглов и хамбакера даёт возможность выбора путём переключения Можно в "мидовом" положении два сингла заставить работать как хамбакер но это не то) Fender Squier--модель приближенная к классическому стратокастеру Есть страты из хамбами