Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Являются ли вирусы живыми существами или нет, и почему?

Тереза Знаток (350), закрыт 3 года назад
Лучший ответ
Тадасана Просветленный (45079) 3 года назад
Мне нравится вот такое определение живого:
"самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции".

Это определение специально для поиска внеземной жизни написано, чтоб даже сантехник мог сказать, нашел он что живое, или ни фига. Оно не для философского звездежа предназначено.

Компьютерные вирусы и всякие мемы - неживые, обычные вирусы - живые. Вирусы, конечно, удовлетворяют этом определению только в весьма специфических условиях, но-таки другие живые существа тоже требуют специфических условий.
Остальные ответы
kva Искусственный Интеллект (234480) 3 года назад
Ученые доказали, что вирусы являются живыми существами и развились от тех же общих предков, что и клетки животных и растений.
Юлия Симбирская Просветленный (45755) 3 года назад
Вирусы суть живые существа, способные впадать в неживое состояние.
Туркменбаши . Мудрец (10914) 3 года назад
Вирус это даже не бактерия, так паразит в мире бактерий.
Плюшевый Анатолик:) Просветленный (42422) 3 года назад
Размножение, очевидно, характерно только для живых существ
Федор НовиковИскусственный Интеллект (369057) 3 года назад
т. е. 3D принтер, на котором печатают детали для такого же 3D принтера и он так размножается - живой?
Плюшевый Анатолик:) Просветленный (42422) Федор Новиков, в твоей фразе ключевое слово "печатают")
Плюшевый Анатолик:)Просветленный (42422) 3 года назад
Он сам себя встраивает в эти клетки, которые естественно размножаются, это тоже характерно для живых организмов. А вообще, раз вирус можно убить, то он, очевидно, живой.
Федор Новиков Искусственный Интеллект (369057) Плюшевый Анатолик:), а сколько автомобилей поубивали рукожопые водятлы...
Александр Ч Мыслитель (6814) 3 года назад
Вирусы живые, только жаль нельзя им рожу разбить
Ручной дракон Оракул (68841) 3 года назад
Это неклеточная форма жизни
Niemand Искусственный Интеллект (211517) 3 года назад
Это зависит от определения "живого".
John Мыслитель (8333) 3 года назад
Скорее... нет, чем да. Ну вот к примеру... элементарные частицы являются... животными?
the Dragon Оракул (75357) 3 года назад
Они не живые, но тяга к размножению присутствует...
ᨋᨙᨅᨒᨗ᨞ᨉᨛᨀᨁ Искусственный Интеллект (107752) 3 года назад
Вирусы произошли эволюционным путём из паразитических бактерий. И так как они всё ещё размножаются, то неправильно их вычеркивать из живых существ.
Федор НовиковИскусственный Интеллект (369057) 3 года назад
значит, должны где-то сохраниться паразитические бактерии, которые также внедряются в клетки и заставляют их производить копии паразитов. Не подскажете пример таких бактерий?
ᨋᨙᨅᨒᨗ᨞ᨉᨛᨀᨁ Искусственный Интеллект (107752) Как пример: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Chlamydia_trachomatis Внутриклеточные бактерии-паразиты, вне клеток зачастую находятся в спячке (L-форма). Размножаются, конечно, не так экстравагантно, как вирусы, а делением. Какой-то паразит утратил способность делиться, но клетка случайно использовала его РНК как свою — вот и получилась первая фабрика вирусов.
Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект (862019) 3 года назад
кристаллы тоже размножаются, а их никто "живыми" не называет. Конечно, это слово - результат лишь условной договоренности, при желании и планету можно назвать "живой", и облако пыли, и астероид, и молекулу...
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (862019) 3 года назад
Нет. Это только "запчасти" к живым существам. Запчасти некондиционные, поэтому не способны развиться во что-то реально живое. Вирусы лишь паразитируют на живых организмах. Если плесень паразитирует на хлебе - это еще не повод называть ее "хлебом".
E1 Оракул (90398) 3 года назад
Ну как минимум, где изучали- на других небесных телах вирусы не обнаружены, так же как и признаки жизни)
Похожие вопросы