Является ли закон сохранения энергии фундаментальным?

Как показывают множество явлений в космосе - законы физики могут быть неточными или неверными. Однако на нашей планете законы физики ничем не опровергаются, совершенно ничем

Поменьше умных слов и я отвечу на этот вопрос

Пока фундаментальный.

Дыуа. ЗСИ, ЗСЭ -фундаментальны.

Да, можно использовать следы изменения энергии для предположения её количества и переходов, так как в природе действует закон сохранения энергии: энергия не возникает и не исчезает, а только переходит из одного вида в другой или от одного тела к другому, при этом общее количество энергии не меняется.

Например, если смешать холодную воду с горячей, то горячая вода станет охлаждаться, а холодная — нагреваться. Насколько уменьшится энергия горячей воды, настолько увеличится энергия холодной.


Однако нельзя утверждать, что из этой информации можно вывести все остальные знания о мире, так как каждая наука рассматривает законы, применимые только к ограниченному кругу природных явлений.

Изучить окружающий мир можно благодаря открытию единых устойчивых структур, которые лежат в основе многообразия природных явлений, и в этом помогают законы сохранения, в том числе закон сохранения энергии.

В рамках нашей вселенной закон сохранения энергии универсален. Но, согласно современным космогоническим теориям, он нарушается при образовании новых вселенных, представляющих собой флуктуации какой-то неизвестной нам субстанции, которая возможно представляет собой особое состояния физического вакуума.

Вывести все остальные законы из закона сохранения энергии невозможно. Поиском одного или нескольких фундаментальных принципов, из которых можно было бы получить в качестве следствия все известные виды взаимодействия и соответствующие им теории, занимаются все теоретики мира примерно с середины прошлого века. Пока убедительных результатов не получено.

Принцип «Сохранения» – фундаментален.
Неважно – сохранения энергии, материи, движения – вообще чего үгодно.

Ничего никуда не исчезает бесследно, и ничего из нихрена не появляется))
Только переходы состояний и т.д. Общий баланс рулит)]

Физики теоретики, некотороые**, не все – морщатся и тихо психуют из-за этого, но впрямую возражать принципу у них не выходит))

Тогда они сильно пропихивают в массы всякий принципиально недоказүемый бред, ҡомпенсируя тем самым несовершенство н'тилекта))
Сингулярность, БВ, самозарождение частиц, и тому подобную ересь)]

Спустя время, включают режим рекурсии, и бают – мол, не всегда принцип соблюдается!
Ибо был Большой Взрыв! (ну-ну))) Сингулярность была! Многомерность где-то есть, точняк! Самозарождение частиц! Возникновение ңовых Вселенных!

«Эта музыка будет вечной» © ®

Является ли закон сохранения энергии фундаментальным?

НЕТ!

Не существует ничего «фундаментальнее» ИСТИНЫ; да и ту нельзя "копить" или "сохранять". НЕДОУМКИ не отдают себе отчёта в том, что электричество нельзя НАКАПЛИВАТЬ, а можно лишь ИСПОЛЬЗОВАТЬ или передавать с потерями!...

Есть множество способов кратного увеличения ЭНЕРГИИ путём преобразования её из одного "вида" в другой ("потенциальная" — "кинетическая")!...

Можно ли использовать следы изменения энергии для предположения её количества и переходов и можно ли из этой информации вывести все остальные знания о мире?

НЕЛЬЗЯ!

То, что Вы думаете об окружающем мире, нельзя использовать для вывода каких-либо ЗАКОНОВ о нём; — это будут лишь Ваши ХОТЕЛКИ, на которые миру плевать!...

Отсюда вывод: ВСЕ, так называемые ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ — неразумные хотелки лукавых индивидов!



В качестве примера, нарушающий закон СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, способ получения электрической энергии на основе использования «замкнутых водотоков»

https://youtu.be/RtYBoQGOErE

https://youtu.be/OZ3eb9X5zOY





Азъ есьмь благ и человеколюбец,... поелику остаюсь лишь червём смердящим... Я индуктор (или indignæ - недостойный лат.) от рождения. Истинность моих ответов зависит лишь от правильности формулировок вопросов.

Закон сохранения энергии выводится из равномерности хода времени. Что оно всегда и везде было и будет течь равномерно - никто не присягал. Но пока что отклонений от этого не обнаружено.

Закон сохранения энергии — это один из основных принципов физики, но он не является единственным и главным законом природы.

Кто открыл этот закон? Точного ответа на этот вопрос нет.

Предположим, что закон сохранения энергии действительно существует. Тогда возникает вопрос о роли эфира. Эфир — это гипотетическая среда, которая, как считалось раньше, помогает электромагнитным волнам распространяться. Однако в современной физике эфир не рассматривается как фундаментальный элемент.

Важно понимать, что наше восприятие мира и научные концепции зависят от того, как мы смотрим на вещи. Без понимания основных принципов и их взаимосвязи невозможно глубоко понять физические явления. В противном случае обсуждение научных вопросов теряет смысл.

Иначе размышляя на эту тему, можно прийти к выводу, что мы ежедневно создаём тысячи и миллионы идей, из которых может следовать всё, что угодно. То же самое можно сказать и о научной деятельности. С годами всё становится проще и легче в объяснении. Поэтому нужно смотреть на вещи иначе или под другим углом. Иначе мы рискуем стать теми, кто упирается в потолок и не видит рядом лестницу эволюции.

Только в условиях обычных скоростей

Деньги некуда девать?

Ничего не могу сказать, тк всё меняется. Много ещё предстоит познать

Более правильнее закон сохранения энергии называть закон сохранения равновесия в природе. Если где то убыло, значит непременно где то прибавилось, если где то нагрели, то где то охладилось, если где то стало больше любви, то где то стало больше ненависти и так далее. Например перед цунами вода уходит и наблюдается невиданный отлив, чтобы потом прийти в стократном виде... Или заряд конденсатора, если на одной стороне разрядилось, то и на другой стороне будет стремиться разрядиться., если мы на одну чашу весов положили вес, то и на другой стороне будет его недостаток и так далее...Весы показывают вес из-за стремления системы прийти к равновесию... этот процесс еще могут называть энтальпия - стремление системы прийти к равновесию в противовес мешающей ей энтропии... Тут речь не идет только об электрической энергии, а вообще в принципе о любой разнице потенциалов - температур, давлений и так далее

является и что ты собрался выводить

нет, потому что по качану и пикачу

хотя закон сохранения энергии является ключевым для понимания многих физических процессов, он не может быть единственным источником для описания всей картины мира. Для полного понимания физических явлений требуется комплексный подход с учетом всех фундаментальных законов природы

дай аву