Политическая психология. Важная сдача, буду рад развёрнутым ответам
В ненасильственных групповых конфликтах члены непривилегированных и влиятельных групп используют разные стратегии управления своей идентичностью. Кроме того, согласно теории социального доминирования, влиятельные группы используют разные способы поддержания существующей иерархии, которые приносят пользу их группе. В этом вопросе я бы попросил вас выбрать один контекст, в котором существует ненасильственный конфликт между двумя группами в России. В выбранном вами контексте сначала объясните в соответствии с теорией социального доминирования, как сильная группа сохраняет свою власть с помощью институциональных средств, и приведите один пример этого. Во-вторых, выберите одну стратегию для каждой группы (сильной и слабой), используемую членами группы для управления своей идентичностью. Приведите пример того, как выражается эта стратегия.
антинародные законы принимаются с заявлений публичных личностей якобы озвучивающих желание народа без референдумов и голосований
Это невозможно... Тут надо писать минимум на статью..
Хосподя! какой же чушью вы все там занимаетесь! и на какую херню тратите своё время!!
"как сильная группа сохраняет свою власть с помощью институциональных средств, и приведите один пример этого."
пример это то что мяч на их поле! инициатива у них!!
а члены непривилегированных групп рождаются НИ С ЧЕМ кроме воинского долга! без прав! как мыши на поле у фермера! без денег! без связей! без знаний с нулевым уровнем коммуникабельности!
иерархия для животных, в развитом обществе только мысли должны привлекать людей
Сильная группа - е**т все, что движется, слабая - прикидывается шлангом, чтоб не вые**и.
Где-то вкратце так.