Имеет ли смысл обращаться в Конституционный суд Российской Федерации и какие перспективы в этом деле?

Здравствуйте!
Частью 4 ст. 195 УПК РФ установлено, что судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
Внимание!
Необходимые исходные данные: на лицо, страдающее психическим расстройством и состоящего на диспансерном учете у психиатра, являющегося инвалидом 1 группы , Участковому инспектору полиции майору полиции, жесткого и непримиримого к преступности и разного рода правонарушениям, испытывающим личную неприязнь и отвращение, перемешанное с презрением к такому лицу, подано заявление другим лицом, односельчанином моего героя, его земляком, индивидуальным предпринимателем, торгующего мелкими бытовыми электротехническими и электромонтажными приборами, отравами для крыс, напольными весами и сантехническим оборудованием в мелком ларьке маленького поселка под городом за то, что он обратился в Роспотребнадзор с заявлением на него, и его деятельность приостановили на 50 суток или вынесли максимальный штраф в 150 000 рублей, о возбуждении в отношении его уголовного дела по признакам преступления , предусмотренного частью 4 ст. 128.1 УК РФ, которое состоит на учете в полиции по месту жительства после принудительного лечения в стационаре общего типа, является недееспособным и находится под опекой своей бывшей жены.
Считаю, что такое положение части 4 ст. 195 УПК РФ противоречит положению части 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, нарушает его право не проходить судебно-психиатрическую экспертизу именно до возбуждения уголовного дела..
Заранее благодарен за высказанное по существу вопроса Ваше мнение.
С уважением, Севал.