DV
Искусственный Интеллект
(247850)
1 год назад
Я бы забил. И на деньги, и на ситуацию и на Петра.
Войне ВойнаМудрец (18845)
1 год назад
Вы со стороны Василия пишете? Поясните тогда, пожалуйста, что значит "забил на деньги". Пётр деньги в итоге переслал (делал второй перевод из своего кармана).
Или вы со стороны Петра пишите? Тогда что значит "забить на Петра"? Петру забить на самого себя?
lergas
Мастер
(1701)
1 год назад
А что вам ответил ЦБ по месту проживания? Конечно,на словах если было,то сделку не признать кабальной,но само движение они видят только в путь
Светлана
Оракул
(95149)
1 год назад
Василий зависит от Петра, Петр неоднократно оказывал ему услугу, не требуя благодарности, поэтому Василий должен вернуть ему потраченные деньги.
Ст Л *Мудрый Хатхи*
Гений
(99521)
1 год назад
Со стороны Василия: сделать Петру подарок или оказать Петру услугу стоимостью более потерянной Петром суммы, в дальнейшем найти возможность благодарить Петра своими услугами или натурпродуктами. Со стороны Петра предложить Василию перейти к возмездному характеру дальнейшего сотрудничества (получать от Василия сельхозпродукцию или услуги в адекватном размере).
Ученый лингвист
Мыслитель
(6873)
1 год назад
На месте петра предьявил бы счет, чтобы ущерб пользователь услуги возместил. Все равно ведь давно пользуется!
+1000
На месте василия согласился бы на это, но с опаской глядел в будущее. Ведь этот единственный способ перевода становится ненадежным
-1000 но способ дальше переводить деньги есть
И подумайте, оба как снизить вероятность ошибки. Я бы например не только по номеру переводила, но и узнавала фамилию (в банке ИО показывает)
Ситуация такая. Есть, допустим, некий Василий. У него часто бывают наличные деньги, которые нужно переслать знакомым-родственникам, но вот технической возможности сделать это у него нет. Дело происходит в глубокой деревне, где вообще с любыми возможностями туго. Однако, у него есть знакомый Пётр, можно даже сказать друг, но не шибко близкий, который ему с этим помогает. То есть Василий даёт Петру наличку, а тот со своей карты переводит куда надо. У Петра на карте всегда есть деньги и наличка на руках не мешает. Его эти просьбы Василия не сильно напрягают. Так происходило много-много раз (где-то раз 50). И вот один раз Пётр по ошибке переводит 1000р на не тот номер, не тот, который называл Василий. Деньги уходят абсолютно левому человеку. Увидев свою ошибку, Пётр сразу делает повторный перевод на правильный номер (своими деньгами) и посылает в банк запрос на отмену первого перевода. Через два дня банк отзывается: отменить перевод невозможно. Получатель на звонки не отвечает: абонент не абонент. Пётр информирует о случившемся Василия.
Дальше бороться с банком за возврат средств никто не хочет: овчинка выделки не стоит, этот вопрос закрыт. Вопрос в том, как дальше строить взаимоотношения Василию с Петром. Василию, по прежнему, нужно время от времени переводить деньги, а у Петра, после потери своих кровных, желание помогать Василию сильно поубавилось.
Меня интересует, как бы вы повели себя в этой ситуации:
1. Если бы вы были на месте Василия.
2. Если бы вы были на месте Петра.