Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Изменено

Где солнечные энергостанции будут наиболее эффективными если их располагать в пределах нижней части атмосферы земли на

высотах от 0 до 100 километров? Если качестве идеальной модели принять систему двумерных колец некоторой ширины , идущих от полюса к полюса, опоясывающих землю в широтном направлении, которые частично плотно прилегают к земному шару, а частично приподняты над ним: плотно прилегают кольца которые располагаются у экватора и те что находятся на светлой стороне земного шара, а приподнимаю те части колец, расположенных у полюсов, которые расположены на темной стороне земного шара. Приёмная площадкам стремится с одной стороны прижаться к земному шару, а с другой стороны занять положение в котором возможен приём солнечного света и при этом максимальная высота которую она может достигнуть это 100 км. Если каждое кольцо будет со стопроцентной эффективность как преобразовывать солнечное излучение в электроэнергию и аккумулировать его то какие из них будут наиболее мощными?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

на экваторе не принципиально от высоты, ибо нефиг париться, поскольку воздух не поглощает свет. Просто ищешь пустыню с минимумом облаков - и готово. Правда их чистить от песка и пыли надо будет, поэтому высоты километров 10 будет более чем достаточно.

Аватар пользователя
Мудрец

Наиболее эффективны солнечные электростанции будут, если их располагать непосредственно на солнце... :)
Это я к тому, что вопрос ни о чём - эффективность тут не приоритетна, важнее стоимость затрат на изготовление и обслуживание...

Аватар пользователя
Просветленный

http://www.power.eltehno.ru/pages/2222.html Не туда поставила ответ. Теперь туда.
Там как раз про солнечные батареи.

Аватар пользователя
Мудрец

"если их располагать в пределах нижней части атмосферы земли на высотах от 0 до 100 километров?"
Явный бред.

Аватар пользователя
Просветленный

Одной Сахары хватит на всё человечество