Top.Mail.Ru
Ответы

Какая польза может быть двум взрослым людям, у которых уже есть дети, от совместного проживания?

Ему, если он в состоянии почистить две картошки, морковь и сварить суп, нажать кнопку "пуск" на стиральной машине и освоил навыки пилотирования пылесоса.
Хотя, сча навалом беспилотных экземпляров в продаже.
И женщине, если она не бездельница, имеет работу, машину, детей, централизованное отопление и ей не нужен рядом мужик, чтобы таскал из леса, колол пни на дрова, грел в морозы, как в старые времена. Защищают её государство и полицаи от гипопетического "дикого зверя" и враждебных племён.
Это я к тому, что в любом случае, совместный быт будет приводить к тому, что кто-то, кому-то будет нести и демонстрировать своё плохое настроение, недовольство бытовыми разногласиями, что будет постепенно наполнять атмосферу быта и отношений токсинами и отторжением.
Что в это время может быть на другой чаще весов и уравновесить неурядицы?
Просьба не тыкать сюда баллады о любви и примеры о ней же из детских сказок, песен и кинофильмов.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Считаю, что совместное проживание в таком случае оправдано только тем, что одну квартиру сдают и на эти деньги путешествуют, а в другой живут.

Аватар пользователя
Высший разум

Совместное проживание совершенно не нужно и бессмысленно. Тем более, что большинство живут не в огромных домах, где 12 комнат, большинство живёт в небольших квартирах, и круглосуточное присутствие в одной комнате с тобой пусть даже близкого человека, оно всё равно тяготит так или иначе. Но тем не менее в совместное проживание под дулом пистолета никого вести не надо, надо всего лишь организовать массовую пропаганду. Как и сделано, собственно. Это такой ход, как необходимо для пары жить в одной квартире и пренепременно спать всю ночь в одной постели. Вот народ сам и идёт, хоть и не всем нравится, но всех убедили, что отношения развалятся, если не жить вместе.
Т. е., ты можешь сам с радостью топить себе печку, бросать туда дровишки, а потом и впрыгивать туда самолично. Самое главное, дело поставить на поток правильно.
Я не выступаю против совместного проживания. Я просто говорю, что нет доказательств его полезности.
Я понимаю, что многие верят в то, что совместное проживание отношениям помогает. Это очень заметно по всей их линии рассуждений. Я верю, что их в этом убедили. Я понимаю, что они считают необходимым жить без личного пространства, например. И что не считают странным отсутствие возможности нормально выспаться в уединении и заняться на досуге чем-то своим. Что в целом они не склонны обдумывать, зачем нужно это выворачивание организма наизнанку, чем и кому оно помогает, по каким именно причинам это лучше, чем те же гостевые отношения (которые у меня, кстати, за 5+ лет что-то не развалились и разваливаться не собираются, неужели эти годы не показатель), и по каким хуже. Ок, так бывает. Они имеют право верить в то, во что хотят верить. Но никто не давал им права принуждать других к форме проживания, при которой те испытывают недосып, дискомфорт и другие очень негативные чувства. Нет никакой обоснованной необходимости совместно проживать. Зачастую можно обойтись и без этого, встречаясь днём и ночуя на своей территории.
Если совместное проживание не обосновано, если человек не хочет в него вступать, почему некоторым сие как шпилька в перине? И да, психологически это, необоснованное совместное проживание, вредно и имеет насильственный характер. Добровольность – это то, чего я хочу, а если я не хочу, но мне надо, чтобы... – это насилие.
Это вопрос вреда людям на протяжении столетий и тысячелетий под видом заботы о них.

Аватар пользователя

Первый раз в жизни вижу такой глупый вопрос. Если люди любят друг друга,то будут до самой смерти вместе.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Могу на своём примере, дети уже выросли, живут своими семьями, отдельно. Мы остались с мужем вдвоём. Польза: готовит еду, ставит стирать и развешивает бельё, чаще муж, я глажу, ремонтирую одежду и шью. Он возит меня на работу. Уборка на мне. Ремонт чаще тоже на мне, тяжелое - вместе. За продуктами вместе. Сад - моя игрушка, машина - его... Смогу ли я прожить без него - запросто. Сможет ли он прожить без меня - да, похуже, но, да. Хочу ли жить без него - нет.

Аватар пользователя

Чтобы проще было идти по жизни.
Нет, так быть не должно, это жуть какая-то:
"в любом случае, совместный быт будет приводить к тому, что кто-то, кому-то будет нести и демонстрировать своё плохое настроение, недовольство бытовыми разногласиями, что будет постепенно наполнять атмосферу быта и отношений токсинами и отторжением".

Дом надо наполнять добротой, любовью, радостью, духовностью и нравственностью. Это определенная душевная работа и труд. А не сливать агрессивно в дом и на головы домашних все что накопилось.
И да, картинки работают в обе стороны.