Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Фото, видео, дизайн
+4

Sony a6000 и Nikon d7000, что лучше?

Здравствуйте. Сразу отмечу что я не профессионал в фото деле, а всего лишь любитель и снимки мои только на любительском уровне. Фотографирую для души и в основном природу. Но время от времени родственники и друзья просят семейные фото сессии. Не отказываюсь, тк им память, а мне опыт. Но я заметила одну вещь. Ранее для фото сессии я использовала камеру Никон д7000 с объективом Никон 50 мм 1.8 G AF-S Nikkor. Но недавно я сменила камеру на Sony a6000 с объективом Sony 1.8F OSS. Но когда стала просматривать фото, пришла к выводу, что Никон д7000 с тем объективом давал лучшей результат. И дело тут не в настройках, тк большинство фото что тут, что там сделаны в авто режиме. Если честно, немного расстроилась. На камере Никон и цвет был лучше и рисунок более художественный, и фото более живые что ли. А на Сони цвета тусклее, и рисунок немного другой.

Прежде чем сменить камеру, я много читала отзывов о Сони а6000 и данном объективе. Практически все отзывы были положительные. Да и камера сама легкая, с ней удобнее. Но вот качество снимков....

Обе камеры приобретались б/у. На Сони на матрице три маленьких пятнышка, но видно их только когда снимаю синие небо. Но не думаю что эти пятнышки могут сильно влиять на качество снимков.

Скажите пожалуйста, неужели действительно Никон д7000 лучше Сони а6000?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Вообще то, ни D7000, ни, тем более, A6000 это не про хороший цвет А A6000 ещё и гробит цвет в светах.
Sony FE 50mm f/1.8 ( SEL50F18F ) значимо хуже Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G (FX)
а A6000 имеет существенно более мелкий пиксел, чем D7000, соответственно, предъявляет более высокие требования к качеству оптики.
Перемножив два этих фактора получаем на выходе картину худшего качества, а, если снимаете в Жыпех, по ещё и более покоцанную при сжатии.


И ещё, имейте ввиду, что грамотные фотографы практически никогда не пишут отзывов.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Ваш вопрос говорит о том, что вы используете примерно одну сотую из тех возможностей, которые предоставляют эти камеры, поэтому суждения ваши наивны и субъективны. Спешу успокоить: качество картинки у Сони ничуть не хуже, просто вы пока не умеете его извлечь. Учитесь и все получится. :)
Лично я ни за какие деньги не променял бы Nikon D7000 на Sony a6000! Но это уже совсем другая история.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Не очень понял, какой у Вас объектив на Sony. Вероятно SEL-50F18? Честно говоря, удивлен, что качество Соньки уступет Никону. Это примерно одинаковые по картинке камеры. 6000 должна быть двже получше. Может быть, Вф могли бы привести по три примера с сони и с никона Ваших работ?

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Вам следует научиться фотографировать не только в автоматическом режиме,в котором аппарат думает за вас и делает всё на своё усмотрение.Как правило автоматика в помещении любит завышать ИСО,что не лучшим образом сказывается на результате.Посмотрите,какое ИСО на фото,сделанных Сони.

Аватар пользователя
Просветленный

пятна на фото это пылинки на задней линзе или на матрице, это легко почистить, по качеству картинки обе камеры примерно одного уровня, но настроены на автомат по разному. оптика тоже примерно одного уровня, так что не хватает знаний и опыта что бы получить с них то, что они могут. а6000 удобнее в быту...