Зачем пишут такие странные формулировки у законов ??
Мне тут пытались истолковать "закон сохранения импульса". Вот пример. Я пнул мячик и мой пинок в данном контексте является "импульсом", далее мячик под действием силы инерции покатился дальше с постепенным затуханием колебания в виде прямолинейного движения. Так что в данном случае "сохраняется" :?
Импульс, который исчез вместе с пинком моей ноги или сила, которая продолжает двигать мячик ???
В данном случае сохранилась тупость МВ. Работает так называемый "Закон сохранения тупости"...
Энергия пинка никуда не исчезает она переходит отчасти в рпзные виды инергии например в кинетическую тепловую итп но это не означает что 100% энергии перейдет в кинетическую.
Так именно поэтому и затухает по закону Ньютона сила действия равна силе противодействия.
Исчез импульсный мячек, осталсо круглый резиновый надутый шарек.