Голосование за лучший ответ
Евгений Попов
Искусственный Интеллект
(213928)
2 года назад
... в России традиционно именно мужчины подлежат призыву на военную службу (т.е. защищать всех прочих) по мобилизации в случае войны... женщин то касается только ограниченно, например в части медиков... так что моральная ответственность у мужчин в среднем традиционно больше... думаю...
Рустам
Оракул
(98820)
2 года назад
За кем преимущество, кто умнее и сильнее, на том и больше ответственности. Как в рамках семьи, так и в рамках общества. То есть мужчина.
Allaiva
Искусственный Интеллект
(111037)
2 года назад
Не делайте, пожалуйста, акцент на "у нас", если вы только не свое личное окружение имеете в виду ;))
Страна ни при чем, а люди везде одинаковые
И в Европе, и в Америке, где женщины типа любят сами за себя платить, это касается далеко не всех женщин
И у нас, и у них, каждый сам себе правила устанавливает
Ваш вопрос "Почему?"
Ответ: Потому что все люди разные, и всех свои приоритеты ;))
Zogane
Мыслитель
(6722)
2 года назад
Ты шо сексист? Всего то элементарного не может сделать? Мужик без принципов это делает априори, если любит , и всего-то.
ZoganeМыслитель (6722)
2 года назад
Оберегать и отвечать за нее. Потому что я заметил такую тенденцию в психологии, что женщины в целом кладут болт и снимают с себя невзначай частичную с себя ответственность.
Ольга Рамшина
Оракул
(57012)
2 года назад
На меня когда уголовное дело завели и за меня и за следователя-женщину, и за судью-женщину и за потерпевшую мужики отвечали. Потому что бабское общество не полноценно.
Виктор Адаменя
Искусственный Интеллект
(140772)
2 года назад
Закон един для всех вы считаете это не справдедливо?
Допустим пример муж совершил преступление, а жена автоматически соучастница. Это не означает ,что жену обвинят в престплении мужа. Степень вины у них разная. Скажем муж приводил домой молоденьких девушек насиловал и убивал, а жена помогала ему это делать и покрывала его умалчивала о преступлении. Или не умалчилвала, а наоборот сдала в полицию и в этой ситуации не важно как она поступила любое действие или бездействие это своего рода ответ.
И тут если человек осознает последствия своих действий то есть он не полагается целиком на обстоятельства, а сам хоть маленько принимает решения, то его решения влияют на его поступки, а поступки на судьбу.
Есть вещи, которые от нас не зависят, например изнасиловали молоденькую девушку она может никак это не справоцировала свими действиями и никак не виновата, но её ответ может быть разным она может об этом забыть и продолжить жить счастливо как не в чем не бывало, а может всю жизнь мучатся. Она может даже мучатся полжизни, а потом вдруг перестать усилием воли, конечно это тоже на 100% от нее не зависит одни люди склонны к депресии, а другие нет.
И даже за те поступки которые не правильные мы несем ответ.
Показательный в этом плане в этом плане рассказ про крестьянина, который открутил гайку от жд полотна себе на грузило. Когда его спросили, зачем ты это сделал он ответил -Бес попутал! То есть он не только не осозновал возможные последствия своих действий, но даже и не осознавал степень своей вины.
Другое дело отвественность мужа за жену это другой тип отвественности это забота о жене.
И одно другому не противоречит .
В моем примере выше отвественность за действия крестьянина несет он сам, а не дьявол и Бог. Другое дело что сделал это он не осознано а по недоумию и степень вины немножко ниже.
Например муж потерял рпботу но он знает если он не заработает денег в семью то в семье может быть голод, при этом увольнении с работы нет его вин прямой. Поскольку он чувствует что от него зависит бюджет семьи и принимает в нем активное участие, то он стремится сделать все не зависимо от обстоятельств. (В рамках закона конечно).
В моем примере муж берет на себя отвественность за семейный бюджет в вашем жена перекладывает ответственность за себя на мужа.
Разве это одно и тоже?
мария клюеваМыслитель (8596)
2 года назад
в моём примере жена не перекладывает ответственность за себя на мужа -акак раз таки сама по закону несёт ответственность и если муж совершал преступления а жена как либо покрывала или помогола мужу -она тоже несёт ответственность по тойже статье только другой части но потомуже преступлению почитайте внимательно ук рф -лицо совершившее преступление в зговоре,организованной групой итд
мария клюеваМыслитель (8596)
2 года назад
если муж потерял работу жена работает никто не умрет жены уже работают на равне с мужем и несут заботу о муже взаимно семейный кодекс рф почитайте и вжизни так где вы живёте может увас не так
Олег
Оракул
(91081)
2 года назад
потому что - нормы -
1 законодательства и
2 исторически сложившихся культурных традиций и морали
- нередко - отличаются друг от друга
А иногда - даже противоречат друг другу
по этой причине -
и существуют несколько различных "взглядов" на вопросы своей личной ответственности за других людей
mons jeffi
Просветленный
(31813)
2 года назад
Во первых…. Ха-ха-ха! Что это за детский текст и вопрос блин :). Хах на работе совершит проступок…. И что типа по вашему недоразумению значит что все мужики побегут на работу жены и будут там разборки устраивать или может закон нарушать ? Ха-ха-ха