Обязательства из причинения вреда. Обязательства из неосновательного обогащения.
ООО «Ассоль» обратилось в суд с иском о взыскании с коммерческого банка «Олби» неосновательно приобретенных им денежных средств, перечисленных войсковой частью (должником ООО) в банк «Олби». Как выяснилось, деньги были перечислены в указанный банк ошибочно, поскольку расчетный счет ООО «Асоль» заключил с этим банком кредитный договор. Полученные средства ответчик зачислил в счет погашения ссуды. В исковом заявлении ООО требовало: взыскать сумму неосновательно приобретенного; проценты за пользование неосновательно приобретенными денежными средствами. Представитель банка в суде заявил, что в данном случае нельзя применить правило о неосновательном обогащении, поскольку:
1. Основанием для приобретения денежных средств является кредитный договор банка «Олби» и ООО «Ассоль».
2. Неправильное перечисление денежных средств явилось результатом ошибки войсковой части, а банк за действия третьих лиц не отвечает.
Правомерно ли требование ООО?
На основании каких норм ГК следует решить спор?
Удовлетворит ли суд иск ООО?
нормы главы о неосновательном обогащении где будет указано что нормы о неосноват обогащении применяются ко всем случаям неосновательного обогащения. нормы о зачете, где указано что кредитор вправе зачесть обязательство по уплате денег должнику в счет обязательства об уплате денег должником кредитору (если срок исполнения обязательства по кред дог наступил, то зачет правомерен). нормы главы гк о договоре банковского счета о безакцептном списании банком денег в счет долга по кредитному договору с рс клиента, если об этом есть соглашение клиента с банком.
я в решении задачи исхожу из того что был заключен кредитный договор, договор банковского света, соглашение о списании денег со счета в безакцептном порядке в погашение обязательств по кредитному договору.
ошибка войсковой части даже если и была то если деньги пришли на счет ооо ассоль то обязательство считается исполненным надлежащим образом. есть ситуации когда деньги приходят на счет правильного получателя но не на тот счет что указан в договоре, тогда получатель денег может взыскать убытки (ст 15 и 317 гк рф) но убытки не могут заключаться в гашении долга кредитора банку, так как это не убыток а форма пользования кредитором своими деньгами, из которых гасится обязательство этого кредитора. убытки из-за перевода на неправильный счет правильного получателя могут заключаться только в связи с дополнительными комиссиями банка где открыт неправильный счет в сравнении с банком счет которого был указан в договоре. так что ошибочность действий войсковой части здесь значение не имеет.
в иске суд должен отказать полностью, если конечно банк не списал денег больше чем просроченный долг по кредитному договору.