Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как думаете, могут ли животные думать о прошлом или будущем? Или они живут только настоящим моментом?

Ferocious Ученик (74), на голосовании 1 год назад
Голосование за лучший ответ
Colonel Jason Оракул (88371) 2 года назад
Зависит от вида. Хомо сапиенс могут, остальные нет, либо в очень ограниченной степени.
FerociousУченик (74) 2 года назад
Хомо сапиенс это уже не животные, разница фундаментальная между нами и ими. Нас объединяет только биологическое родство, так что животными нас можно назвать только в очень узком смысле.
Colonel Jason Оракул (88371) Ferocious, животными нас можно назвать в том смысле, что мы относимся к биологическому таксону "животные".
ruler. Мыслитель (7332) 2 года назад
хороший вопрос. я думаю, они от инстинкта к инстинкту бегают. ну да.. получается настоящим. надо думать
non-fiction Гуру (3680) 2 года назад
У них нет такого широкого набора понятий как у человека. Не могут, потому что они отсутствуют.
FerociousУченик (74) 2 года назад
а зачем нужен набор понятий, чтобы просто вспомнить вкус рыбы, которую ты ел вчера и помечтать о ней?
non-fiction Гуру (3680) Ferocious, Дело втом что мы мыслим понятиями. Не можем думать о том, о чем понятие не сформировано.
Маришка Мыслитель (6720) 2 года назад
Животные могут помнить прошлое. Но их понимание ограничено (на уровне рефлексов и инстинктов). Размышление о будущем им не свойственно.
FerociousУченик (74) 2 года назад
Можете подробнее объяснить, что значит помнить прошлое на уровне рефлексов и инстинктов?
МаришкаМыслитель (6720) 2 года назад
животные помнят того, кто им сделал больно, например. Также помнят, что можно делать, а за что накажут.
Ferocious Ученик (74) Маришка, но вспоминают ли они об этом? "Знать", что этот человек плохой, или "знать", что за что-то накажут, это не одно и то же что вспоминать об этом.
игорь ореховский Искусственный Интеллект (540611) 2 года назад
Днём животные думают о вечерней кормежке , а ночью о утренней
Ежи Искусственный Интеллект (288712) 2 года назад
Возможно, некоторые высшие млекопитающие.
*OhAtifokOpflZ^ Просветленный (21852) 2 года назад
тоже самое они думают о людях
Диванный философ Искусственный Интеллект (103468) 2 года назад
Великий мыслитель современности Арсен Маркарян считает, что животные живут в моменте
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (839944) 2 года назад
Они вообще не занимаются "думанием". Они просто по настроению живут.
FerociousУченик (74) 2 года назад
Я и не имел в виду процесс мышления) я спрашивал, могут ли они вспомнить настроение из прошлого? Или почувствовать какое у них будет настроение завтра например? Ведь на уровне ощущений не нужно думать
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (839944) Ferocious, Вспомнить - могут, конечно. Почему бы нет. Память же есть, и настроения испытываются. А что будет завтра - не может знать никто. Просто потому что "завтра" не существует в природе. Нигде.
ушел совсем Просветленный (21199) 2 года назад
Ученые выяснили опытным путем, что у растений есть память.
А если есть у растений, то у животных - тем более.
FerociousУченик (74) 2 года назад
Это не та же самая память, что в сознании человека, это очень разные вещи. У мельчайших частиц тоже есть "память", это просто алгоритм, кодировщиком которого был прошлый опыт.
ушел совсемПросветленный (21199) 2 года назад
Ум объемлет всё и вся, а проявляется по-разному: в растениях более латентный, в человеке более свободный.
Ferocious Ученик (74) ушел совсем, у одноклеточных тогда тоже ум есть получается? Они ведь охотятся, кооперируются и т д. Но у них нет ни мозга, ни нервной системы, ничего почти. Это не ум, а действие алгоритмов, заложенных в них. Одноклеточные бактерии перемещаются в пространстве с помощью десятка жгутиков. Представляете какие там нужны вычислительные мощности, чтобы уметь правильно манипулировать этими жгутиками и достигать поставленной цели?
ушел совсемПросветленный (21199) 2 года назад
"Это не ум, а действие алгоритмов, заложенных в них."

Кем заложенных или чем?
Ferocious Ученик (74) ушел совсем, без понятия)
ушел совсемПросветленный (21199) 2 года назад
Бывает
Ferocious Ученик (74) ушел совсем, вот здесь очень хорошо рассказано об этом, очень рекомендую посмотреть https://youtu.be/zXXA3uEySoc
Евгений Попов Искусственный Интеллект (214124) 2 года назад
... несомненно могут... образное мышление присуще всем животным... иначе они бы не могли выживать, т.е. накапливать жизненный опыт: искать пропитание, растить потомство и реагировать на ожидаемое по признакам изменение погоды, в том числе - сезонное... для людей образность детализируется до знаков речи и разговорной и письменной... думаю...
FerociousУченик (74) 2 года назад
Тут наверно стоит разграничить понятие "памяти" и "навыка".. Когда пианист играет, он же не вспоминает свой прошлый опыт игры на пианино, это просто навык, пальцы сами ставятся куда надо, а все внимание сосредоточено на контроле за более широкими аспектами игры. Но пианист, чтобы сыграть, точно не вспоминает во время игры как он играл раньше) так же и кошка не вспоминает о том, как она раньше ловила мышей, чтобы поймать мышь сейчас. Все это хранится в мышечной памяти, в памяти нервной системы, и в каких то частях мозга, но не в тех которые отвечают за абстрактное мышление. Как думаете?
Евгений Попов Искусственный Интеллект (214124) Ferocious, конечно, рефлективные = инстинктивные явления психики присущи любой живности, включая человека и даже растения... ... в моём ответе речь о т.н. второй сигнальной системе (по И.П.Павлову) как у животных, так и человека = элементах разумности = взаимопонимания между особями по знакам (звуковым или визуальным, которых при дрессировке некоторые животные обучаются различать до сотен и реагировать действиями на каждый по-особому), что имеет место и при жизни в природной среде.)
Похожие вопросы