Какой из двух комментариев прав?

Ситуация такая: стены и полы очень тонкие и соседи всё слышат ночью. Конкретно бесятся с бега котов, ну и к шагам придирались. Два комментария:
Первый:
"топот соседям снизу слышен в том случае( даже шарканье ваших тапочек??), если не соблюдены технологические ( строительные) нормы при монтаже пола.. поверхность пола из паркетной доски ? ламината ? - а ламинат ( доску) постелили прямо не бетонное перекрытие или п/э пленку на бетон,о потом паркетн. доску( ламинат)?? ..так вот - вместо п/э пленки надо было использовать сэндвич из трех слоёв типа войлочных матов, пленки, пробкового изоляционного материала в составе этого звукоизоляционного "пирога".. и прочие хитрости надо было применить ( постелить ламинат до стены с приклееноной резиновой прокладкой - лента ( пояс) по всему периметру комнаты..потом место стыковки убирается под плинтус).. читай строительные нормы и правила при монтаже полов..делай , как надо и что надо ..чтобы "взбешенные соседи " не выселили тебя из квартиры по ст.293 ГК РФ .. за систем.нарушение прав ( на тишину и покой) и интересов соседей.."
*Какой квартиру получили, в такой и живём.

Второй:
"Все,что описали никаким законом не является нарушением.Никто не мешает соседям добавить полочное покрытие.Не ваша вина,если нарушение при строительстве дома.Пусть к застройщику претензию предьявляет, областной "Закон о тишине "прочитает ваш сосед и займется потолком , если так раздражают даже тапочки.Нет никакой вашей вины и "летать" по воздуху в квартире не обязаны.Сосед должен сам решить проблему,в которой вашей вины НЕТ!"

К мнению кого из этих двух вы ближе? Укрепление должны делать мы или соседи?