Почему склонение не распреледены на роды?
Удобно же было бы если бы склонение имело род
Для начала отметим определенное сходство в этой части славянских языков, латыни и древнегреческого. Самая значительная часть слов в них относится к первому и второму склонениям. В первом, на -а, в основном женский род и некоторая часть слов мужского рода, относящихся исключительно к людям. Во втором - только мужской и средний род.
Языки хоть и из одной семьи, но не близкородственные. Значит можно сделать вывод, что это сходство неслучайное, и восходит к древнему индоевропейскому языку.
Отсюда и ответ: наследие предков реформировать сложно. Его можно только ломать, что и произошло в романских языках, наследниках латыни, где склонение по падежам почти повсеместно исчезло, заодно исчез и средний род.
Это случилось из-за перехода на латинскую языковую основу огромного количества иноязычных этносов, ломали именно они.
У славян же такого не происходило.
А зачем это надо? Если существительные мужского и женского рода изменяются по падежам одинаково (как в 1-м склонении), то какой смысл их разделять?
в английском вообще слова как кирпичи, ни склонений, ни родов
В русском языке - распределены. Первое - женский (за некоторыми исключениями), второе - мужской и средний, третье - опять женский.
Распределены по родам. В остальном см ответ Jurijus Zaksas.