Причем здесь нехватка силы тока, если при нагрузке нет просадки напруги?

Просто я здесь никак не могу объяснить одному человеку, что блендер
не сгорел не из-за нехватки силы тока, а из-за запаса прочности. А он
мне говорит обратное. Если не хватает силы тока, то, как правило, идет
сильная просадка напруги, и тогда прибору действительно не хватает.
Но просадки напруги не было, а значит блендеру хватило силы тока.
Например, есть 15 ваттные лампочки на 220 V, но они имеют большой
запас по превышению напряжения, потому что у них сопротивление
больше, поэтому у них запас в целых +100 V, я проверял, когда
однажды экспериментировал с батарейками кронами. Так и тут.
Если я подключу лампочку на 220 V от более мощного источника,
но с соответствующим напряжением, то лампочка не перегорит,
а на более яркое свечение здесь будет влиять только напряжение,
при условии, что мощности для лампочки действительно хватает.
Но факт, что я этим здесь пытаюсь сказать, что если прибор при
более высокой напруге работает сильнее, значит ему хватает
мощности, а поэтому он и не сгорел не из-за нехватки силы тока,
а потому что имеет запас по превышению напряжения, как и лампочка.
Если при нагрузке напряжение остается больше, значит и ток больше.
А если бы силы тока не хватало, то напруга при потреблении бы просела.
Но мы всё никак друг друга понять не можем, и уже долго спорим.