Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты
Лидеры категории
Лена-пена Лена-пена
Искусственный Интеллект
М.И. М.И.
Искусственный Интеллект
Y.Nine Y.Nine
Искусственный Интеллект
king71alex Куклин Андрей Gentleman Dmitriy •••

Программы по типу "умнее всех", "на выход". Почему там судят знания людей по вопросам "как звали персонажа" ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

TheDuche Мастер (2371), на голосовании 1 год назад
или "кто написал рассказ", или же к примеру "какого цвета одежда золушки?", как
эти знания кто и когда написал рассказ должны влиять на ум и в целом на "образованность" человека.
Я считаю, что такие вопросы про литературу вообще нужно убрать, так как знание персонажа или писателя без раскрытия смысла его писания не дает никаких учений/навыков
Голосование за лучший ответ
inga zajonc Искусственный Интеллект (202731) 1 год назад
Есть два способа оценить ум: проверить объем накопленных знаний, ту самую образованность, и проверить способность принимать правильные решения. Первый способ проще. Человек, обладающий второй способностью, примет решение на конкурс не ходить.
Представим реального пророка, видящего будущее хотя бы на год вперёд, явившегося на "битву экстрасенсов".
Да, а какого цвета было платье Золушки? (В фильме про три орешка все три костюма были разного цвета).
TheDucheМастер (2371) 1 год назад
Ну, как минимум, если пророк придет на битву экстрасенсов,то это докажет, что он видит будущее. С умом тоже самое. Если придет действительно умный человек в плане решения задачи, а не кол-во бесполезных знаний, то это докажет, что он умный
Похожие вопросы