Отцы и дети. И.В. Тургенев

В чем смысл произведения: в нигилизме или же в противостоянии двух поколений?
Если же в противостоянии двух поколений, то каким боком тут к этому относится Базаров?
Если в нигилизме, то получается образ Базарова должен был дать толчок к Революции?
Почему Базаров в конце произведения умирает? У меня две точки зрения по этому поводу: или же Иван Сергеевич презирает Базарова и его отношение к миру, и именно поэтому в конце произведения он доводит его до могилы. Или же с другой точки зрения методы Базаровского мышления наоборот дадут толчок к развитию и революции в России. Ведь то поколение читателей искренно поддержали его идею мыслей и им его идеалы и суждения считались вполне реальными и совпадающими с реальностью. Но если Иван Сергеевич соглашается с тем что идеи Евгения Базарова и вправду дадут толчок к развитию и что старые идеалы (традиционные) уже не помогают, то тогда какой смысл было опять же убивать его?
И да нигилизм - это вера в ничто, поэтому не веря во что либо Базаров умирает. НО ПОЧЕМУ ЕГО ОБРАЗ ТАК ПОВЛИЯЛ НА МОЛОДЕЖЬ ТЕХ ГОДОВ?