


Почему приведенный ниже текст можно назвать философским? К какому разделу философии вы бы отнесли данные рассуждения?
«Не для кого не секрет, что большой спорт захватила проблема – генного допинга, рожденного на основе разработок генной терапии. Генный допинг – это искусственный вирус, куда внедрен нужный ген. Этим вирусом можно заразить человека, в результате чего резко повысится количество кислорода в организме и, соответственно, вырастет его выносливость. Вот только последствия могут быть катастрофичными: специалисты не могут быть уверены на сто процентов в безобидности этого метода. Кто знает, как себя поведет организм в том или ином случае при его использовании: а вдруг возникнет опухоль или начнутся необратимые изменения в психике? Допинг стимулирует нервную и физическую деятельность человека, поэтому спортивные результаты действительно могут быть фантастическими. Те, кто не надеется на свои силы и пытается как-то себя подстегнуть, порой и не подозревают, что это не только нечестно и неспортивно, но и, в первую очередь, опасно для здоровья. Однако горячее желание победить ведет к потрясающей изобретательности, и пока нет гарантий, что во всех случаях нарушители будут идентифицированы. Но жизнь за золотую медаль, пусть и Олимпийскую, – не слишком ли высокая цена?» (В.Б. Барабанова. Допинг в спорте как социальная проблема).
Текст из серии —« насколько эгоизм человека порабощает его разум « , относится скорее к психологии чем к философии
Приведенный текст можно назвать только шизофазией, потому что когда жрущие гос.бюджет никому не нужные преподы философии из никому не нужного ростовского ВУЗа берутся писать "про науку", ничего кроме полоумного бреда получится не может.