Почему английский так не похож на другие индоевропейские языки грамматически?
Английский меня привлек еще с детского сада, я тогда знал лишь малое количество слов, в начальной школе он мне перестал нравиться, но спустя время мой интерес к нему снова вырос, сейчас я на нем не очень хорошо, но говорю, сложности в основном возникают, только при чтении серьезных или научных статей. Это сыграло роль в моем выборе при поступлении в колледж, я пошел на переводчика, где нужно было выбрать второй язык, не спрашивайте, почему, но я выбрал французский, и сразу бросилось в глаза сложное спряжение глаголов и наличие грамматического рода, но все равно старался учить, правда колледж закончил и много позабывал. В какой-то момент и вовсе решил попробовать выучить другие языки, где меня хватило всего на пару дней, но я начал замечать, что у того же немецкого есть падежи а у Английского нет, хотя это оба германские языки, как минимум во всех индоевропейских языках, кроме норвежского и шведского есть спряжение глаголов, но что больше всего удивляет только английский из всех индоевропейских языков не имеет грамматического рода, как вы думаете, что позволило ему уйти от грамматики своего предка так далеко, а уж тем более так ее упростить, если он потомок латыни, которую многие считают языком с самой сложной грамматикой.
Английский так упростил свою грамматику, в результате приезда скандинавов на остров Великобритания. Пришедшие ранее Англосаксы были выходцеми из Германии, а скандинавы были потомками германцев. Естественно за годы их языки менялись по разному, но каким-то чудом были неворятно похожи основами слов, а падежные и глагольные окончания были разными, в результате и те и те начали их не произносить при разговоре друг с другом, что в итоге свело на нет всю падежную систему и спряжение. Грамматический род скорее всего отпал из-за того что все начали Использовать только одну форму слова дающего понять род существительного, а к неодушевленным существительным придумали местоимение «it» но это не точно.
Спряжения глаголов в шведском
Глаголы в шведском языке имеют 4 спряжения.
1 спр.: fråga – frågar – frågade – frågat – frågad (спрашивать)
2 спр.: böja – böjer – böjde – böjt – böjd (гнуть)
3 спр.: sy – syr – sydde – sytt – sydd (шить)
4 спр.: finna – finner – fann – funnit – funnen (находить)
Аналогично с норвежским и датским.
Ваше удивление связано исключительно с недостатком знаний. Грамматический род есть почти во всех ИЕ языках, английский тут исключение. В древнеанглийском род был, но постепенно он отпал за ненужностью.
Падежные системы изначально так же были во всех ИЕ языках, постепенно почти во всех языках идёт процесс сокращения или отмирания падежных систем в силу стремления языков к большей аналитичности. Опять-таки, это общий процесс и ничего специфического в английском тут нет.
Почему-почему... Потому что он крутой, стильный, и модный. Другие-же просто обывательские.
англичане говорят по-английски, но пишут по-французски. Tак у них повелось со времён Вильгельма-завоевателя. А грамматика в английском языке не такая уж сложная. Правил там немного, но есть большое количество исключений.