Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Информационные технологии
+4

Помогите пожалуйста, нужно написать аннотацию к данному тексту при этом соблюдая условия задания

Помогите пожалуйста, нужно написать аннотацию к данному тексту при этом соблюдая условия задания
3.К представленному тексту напишите аннотацию. Выберите наиболее показательный отрезок для цитирования. Оформите цитату: 1) как самостоятельное предложение; 2) помещённую после двоеточия; 3) включённую в текст после подчинительного союза.

«Память веков», или Ключ ко всем знаниям
Термин «библиография» имеет древнегреческое происхождение и первоначально использовался как обозначение книгописания. Он образован от двух греческих слов: «библион», т.е. книга, и «графо» — писать, пишу.
Что такое библиография? Наука, искусство, ремесло? Если наука, то какая именно?
Библиография в давние времена была наукой, потому что ее состояние соответствовало тогдашним научным требованиям, - она была на таком же (приблизительно) уровне развития, на каком были и другие науки. Почти до середины XIX века все общественные науки были еще в младенческом состоянии. И даже естественные науки еще только начинали определяться.
Описательный метод, который преобладал тогда в естествознании, является лучшим мерилом уровня, на котором стояли естественные науки. Шло накопление фактического материала - и почти исключительно накопление. Теоретические обобщения были только в форме слабых опытов.
Библиография была на таком же уровне. Она накапливала фактический материал, описывала его в соответствии с установившимися требованиями (время от времени варьируя их), и это почти всех удовлетворяло. А потому библиография считалась наукой, как и додарвиновская зоология.
Во 2-й половине XIX века все науки сделали громадный шаг вперед. Описательный метод уже перестал удовлетворять повышенным требованиям усложнившейся жизни. Нужны были обобщения накопленного материала, выводы, выяснение закономерностей изучаемых явлений. Без этого тормозилось дальнейшее развитие самих наук, и было неизбежно отставание их от жизни. К понятию "наука" стали относиться строже.
Библиография осталась на прежнем уровне, не двигаясь вперед. Она продолжала ограничиваться описательным методом, идя по прямой линии традиционного накопления фактического материала. На этом же уровне она остается и до настоящего времени. Она отстала. И уже не является наукой в современном смысле этого слова.
Но библиография может выйти из застойного состояния, она может двинуться вперед и стать полноправной наукой. Для этого нужно историческое осознание библиографии, и на этой основе теоретическое осознание существа и методов библиографии.
Наряду с этим не следует поддаваться гипнотизирующим нас заклинаниям со стороны некоторых представителей общепризнанных наук. Следует дать трезвый отчет требованиям, которые предъявляются к науке.
Библиография как наука находится в процессе становления. Но библиография, бесспорно, относится к научному знанию.
Научное знание и наука, как известно, не синонимы, что нередко забывается.
Систематика растений - научное знание, но не наука, - отдел ботаники. Пушкиноведение - научное знание, но не наука.
Каковы признаки научного знания в библиографии?
Во-первых, научные цели и задачи, во-вторых, объект, которым является книга, произведение печати. Заслуживает ли этот объект научного изучения?
Если объектом научного знания могут быть пауки, мухи и всякие мошки, то непонятно, почему книга - величайшее орудие культуры и классовой борьбы - не может быть объектом научного знания? В-третьих, библиография пользуется научными методами. Если взять только одну каталогизацию, в которой преобладают технические моменты, то и она требует определенной системы научных методов, хотя бы и примитивного свойства. Но в отдельных случаях каталогизация (например, нелегальной революционной литературы) обусловлена серьезным исследованием.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Ученик

Аннотация:

В представленном тексте рассматривается эволюция библиографии как научной дисциплины. Автор подчеркивает, что в древности библиография соответствовала тогдашним научным требованиям, а ее описательный метод схож с подходами в других науках того времени. Однако во второй половине XIX века, в условиях изменяющейся сложности жизни, науки сделали значительный шаг вперед, требуя обобщений, выводов и выяснения закономерностей. Библиография, остаясь на прежнем уровне, отстала от общего научного прогресса и не приобрела статуса полноценной науки в современном понимании. В тексте также предлагаются пути выхода из застоя через историческое и теоретическое осознание существа и методов библиографии. Автор подчеркивает, что библиография, несмотря на свой текущий статус, имеет потенциал стать полноценной наукой, при условии осознания ее истории и разработки теории.

Аватар пользователя
Знаток

хз