Кота убила не женщина ,а сотрудник РЖД и отвечать должно само РЖД за это .Не штраф с нее требуйте в 500 рублей и увольне

Question

Кота убила не женщина ,а сотрудник РЖД и отвечать должно само РЖД за это .Не штраф с нее требуйте в 500 рублей и увольне

ВАС ИС ДАС Просветленный (32530), на голосовании 1 год назад

А подавайте миллиардные иски на РЖД,я обращаюсь к хозяину кота и всем людям,надо добиться справедливости,в том числе и уголовного дела,увольнения и штраф ,жалкие 500 руб за смерть животного учитывая ее супер пупер характеристику и отзывы товарищей могут дать условно пол года .Так что давайте РЖД и требуйте миллиарды ,как это требуют за трусы ивлеевой.Ужесточение правил,а так же изменение в уставе:снабжать животных-пассажиров ошенниками -билетами,если они убегут то по ним можно определить хозяина и место,так же запретить выгонять из поезда без вмешательства полиции кого либо животного или человека.Если система позволяет нарушать закон толстосуму РЖД то люди должны этому помешать и заставить это убийство рассматривать через призму закона ,а не беззакония.

Answer 1

Кот повод выразить недовольство общим бардаком в стране. Таких котов много, обьявления висят на подьездах но этот самый раскрученный и известен виновный.

Answer 2

Ибо нефиг котов с собой таскать и собак. Если уж надо куда-то перевезти, то будь любезен, выкупай всё купе даже из-за домашней мыши. Я бы не потерпела соседства с блохоносцем в одном купе. За мои деньги отправиться потом с отёком Квинке на тот свет-мало привлекательно для людей, страдающих аллергией.

Answer 3

Почему кот без ошейника с реквизитами пусть отвечает собственник кота.

Answer 4

500 рублей за кота много . Выдать ему нового кота из приюта и прочитать нотацию на тему " следить за своим котом нужно , чтобы он по вагону не шарился " . Проводницу ... проводницу пристыдить что ли ... хотя вроде всё правильно сделала , вроде и не за что .

Answer 5

Законы новые нужны для животных, в том числе учёт и метить.

Answer 6

А я думаю,что мы до конца не знаем всей ситуации.

Answer 7

Ажиотаж вокруг кота непонятен. Ясно же, что виноват хозяин.
Почему-то не предъявляют иски к производителям автомобилей или к строителям автодорог, где котов гибнет куда больше.

Answer 8

проводница не запомнила единственного в вагоне кота с билетом? неисполнение служебных обязанностей, выговор с занесением, как минимум. и перевести в обеспечение грузовых вагонов, раз с людьми работать не умеет

Answer 9

Владимир Казанцев Оракул (73816) 1 год назад

Виновен владелец кота. Он не обеспечил изоляцию кота. А проводница права-ибо у некоторых пассажиров аллергия на шерсть животных и она обязана была думать о людях а не о коте. Короче, это фейк. Как только поакзали по ТВ как выкидывают кота стало понятно. Авторы этой волны-вы что специально ставили камеру напротив того тамбура? того вагона, не другого, или у того поезда?

ВАС ИС ДАСПросветленный (32530) 1 год назад

Да ,с камерой странно и то что видео попало сразу хозяину ,но судя по месту это полустанок и нет пирога и нет станции,снег и поле кругом,возможно это стационарная камера и повезло,но как запись попала к хозяину в этой стране только через кучу бумаг и инстанций такое могут дать и то в суде глазком глянуть

Владимир Казанцев Оракул (73816) ВАС ИС ДАС, Самое грустное, что авторы фейков тупят как дебилки. У нас развернули тему педофилии. Там тот то надругался, там что то кому то поакзал. заходишь в новости этого села или в соц сети-нет таких фактов. И все тему зарывают.

Владимир КазанцевОракул (73816) 1 год назад

Недавно осудили на 19 лет парня, за убийство девушки. г. Дивногорск. ТВ 8канал. Следственный эксперимент. Парень-достаю розетку (разбитая бутылка) из кармана... Вопрос-а как он затолкал розетку в карман, не порезав брюки, ногу?