Как вы относитесь к такому ответвлению иудаизма как христианство

Это не ответветвление а отколовшаяся семитская секта от фарисейской секты :))))
Пора бы это выучить :))))

Узнав же Павел, что тут одна часть саддукеев, а другая фарисеев, возгласил в синедрионе: мужи братия! Я ФАРИСЕЙ, СЫН ФАРИСЕЯ; за чаяние воскресения мертвых меня судят.
7. Когда же он сказал это, произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось.
8. Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое Де 23:6-8

никак...

Примерно так же, как к ответвлению русского царизма - коммунизму. ))

вы нейросеть?

Ветхий Завет, унаследованный от Иудаизма, вызывает интерес.
Новый Завет, мифология эллинов, не вселяет доверия.

Это не ответвление иудаизма

я вам не скажу за всю Одессу

Как ко второй голове змея Горыныча. К мусульманству, как к третьей. А иудаизм первая голова. Источник всего непотребства.

Христианство это не ответвление а продолжение иудаизма , точно так как взрослость это продолжение детства

У меня отрицательное отношение почти ко всем религиям.
Если логически рассуждать.
И предположить, что бог существует.
То какого чёрта религии такие разные?
И то же христианство имеет кучу конфессий.
Тут явно что-то не так.
Бог такой, каким его представляет местное правительство.

Христианство - это люди, любящие Бога всем сердцем, рожденные от Его Духа и посвятившие Христу свои жизни...

Нет такого ответвления.

Придумал эту религию Шаул, в греческом прочтении Павел, который Иешуа Га Ноцри (Иисуса из Назарета) не видел, услышал про Иисуса от апостола Петра в 15 минутном разговоре. Лев Толстой считал, что Шаул, Савл, Павел проповедовал не учение Иисуса , а своё понимание, отличающиеся от первоисточника.