"Долг плачу — отца содержу, взаймы даю — сына кормлю, за окно кидаю — дочь питаю" (см. внутри)

Question

"Долг плачу — отца содержу, взаймы даю — сына кормлю, за окно кидаю — дочь питаю" (см. внутри)

Vasiky Pupkeen Мудрец (14418), открыт 2 недели назад

Правдивая пословица?

Дополнен 2 недели назад

Дайте развернутый ответ - что верно или неверно и почему.

Дополнен 2 недели назад

Эта пословица есть в русских народных сказках, например, в сборнике Афанасьева.

Answer 1

Равшан Бузоев Искусственный Интеллект (846457) 2 недели назад

ключевое слово "Плачу"
https://youtu.be/3BeqEDX1gpg?t=130

Vasiky PupkeenМудрец (14418) 2 недели назад

спам ссылки я скрываю

Равшан Бузоев Искусственный Интеллект (846457) Vasiky Pupkeen, с каких пор Ютуба стала спамом

Answer 2

jgf sfb Ученик (218) 2 недели назад

Нет

Answer 3

Граф де Валль Искусственный Интеллект (617991) 2 недели назад

чушь
в современных условиях неприменимо ни одно слово.

Vasiky PupkeenМудрец (14418) 2 недели назад

и даже на то, что кормить дочь это выкидывать?

Vasiky Pupkeen Мудрец (14418) Vasiky Pupkeen, я бы не скрывал ответ, если бы не хамский тон. Учись с людьми разговаривать, раз в твоем родном свинарнике с детства не научили.

Answer 4

zarik Мастер (1559) 2 недели назад

Лжец куев.

Answer 5

Хомяков Нет Искусственный Интеллект (108734) 2 недели назад

Раньше, давным-давно, если дочь отдавали замуж, её могли увезти чёрт знает куда, и родители её уже не видели. От неё это не зависело. Так что это может быть правдой. Но в наше время это уже вопрос выбора и их личных отношений.
А с сыном было иначе, потому что отец давал ему земельный надел ближе к своему, так что сыну не обязательно было далеко уходить. Дочери лично ничего не давали, только приданое мужу в руки.

Vasiky PupkeenМудрец (14418) 2 недели назад

то есть сейчас дочь будет содержать отца, он не потратит на нее впустую средства?

Хомяков Нет Искусственный Интеллект (108734) Vasiky Pupkeen, с той же долей вероятности, как сын.

ЗвзузуМыслитель (9885) 2 недели назад

Приданое давали ей Хорошая пьеса Островского АН есть: "Не сошлись характерами". И фильм - по пьесе. Там парень мот женился на богатой вдовушке и попробовал попросить у нее денег для погашения долгов. Как она увидела сумму - собрала вещи и уехала тот час. А он плакал, что как теперь ему снова жениться при живой-то жене

Хомяков Нет Искусственный Интеллект (108734) Звзузу, :)))) значит деньги были не на его счету в банке. Ей повезло. Отец мог дать деньги ему.

ЗвзузуМыслитель (9885) 2 недели назад

При чем свекровь стала сына утешать, типа: у нее нет сердца, она не женщина. А сын ей: " Нет. Она -женщина. Только денег не даёт". Мамаша-то все с любовниками спустила

Хомяков Нет Искусственный Интеллект (108734) Звзузу, ясн. Он в мамашу пошел

Vasiky PupkeenМудрец (14418) 2 недели назад

у вас какой то диалог между собой, а на мой вопрос ответа нет

Vasiky PupkeenМудрец (14418) 2 недели назад

В пьесе настолько зашуганный матерью главный герой, что не знает, что может развестись с женой из-за того, что она от него ушла, что приравнивается к прелюбодеянию, и потом женится снова.

Answer 6

Потому что раньше дочь выдавали замуж. Потом появилась пословица - сын - отрезанный ломоть. На любую пословицу есть противоположная
Если вспомнить повесть Пушкина "Станционный смотритель". Проезжающий просто увез Машу в Петербург. А отец остался ни с чем.
И когда он приехал к зятю в дом, то его и принимать не особо хотели. И Маша устроилась хорошо. А сколько их, уехавших с гусарами в Петербург метут улицы. И родня не знает, где. Вспомните слова смотрителя