Подсчитали ли реальную плотность энергии вакуума?
Ну т.е. имеется в виду то что у вакуума не может быть значение = 0... вообще в принципе точных значений быть не может, по принципу Гейзенберга, значит оно не ноль так? И попытка подсчитать это почему приводит к сильно неправдоподобному результату?
Оценки разными способами давно есть, но они отличаются, и очень зависят от того, что (какие поля в частности) и как учитывать (как регуляризовать). Мож уже договорились до чего-то определенного, не в курсе. Но Гейзенберг не противоречит чему-то точному. Он запрещает точное определение сопряженных канонически величин.
Есть теория что тёмная энергия содержит в себе 25 измерений, а в вакууме находится — и тёмная энергия и тёмные материи.
Представляя что истинный вакуум если имеет массу по каким-то таблицам и формулам, то хаотически огромную.
По логике дураков вакуум космоса это материя, в то время как по логике нормальных людей вакуум не является материей, но является свойством материи. Таким образом сделана попытка ввести товарищей в заблуждение - материю попытались заменить ее свойством, чтобы попытаться скрыть материальность среды космоса, на фоне которого существует среда заполняющая все пространство - кефир.
Не